Risultati della ricerca

  1. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    No, sono nulla osta. espressione di volontà. Nulla Osta legati al rispetto di una condizione prevista nella convenzione scritta dallo stesso Comune. Sono in tutto e per tutto atti amministrativi.
  2. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Se io ho comprato con le tue direttive, come fai chiedermi l'affrancamento oggi?
  3. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Il fatto che abbiano scritto nella Delibera che non ravvisavano i vincoli non li esula dal non agire anche se in ritardo, sennò è come se avesse fatto un condono! e non solo, per gli stessi immobili oggi ne chiedi lo svincolo? quindi un condono neanche sugli immobili (almeno oggi non c'era il...
  4. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Invece un amministrazione comunale può acconsentire che degli immobili vincolati siano stati venduti a libero mercato? e peggio ancora oggi li rivincola? questo è giuridicamente corretto?
  5. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io non sono un esperto, ma non capisco come fai a mettere su due piani diversi le cose, davvero.
  6. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ecco quindi faccio ancora in tempo leggevo entro il 31 dicembre del 5 anno successivo alla violazione
  7. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Una sanatoria è impossibile, il Comune deve intascare i soldi, e pure quelli giusti, perchè altrimenti ci sarebbe un danno erariale con i fiocchi. Io rimango dell'idea che l'unica cosa che può sbloccare questa situazione è che sia l'Amministrazione ad esigere gli affrancamenti per le...
  8. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Perchè in questo caso il vincolo e lo svincolo deve seguire l'immobile e non la persona. Gli "svincoli" passati sono nulli, dal momento che in un tempo diverso per lo stesso immobile mi dici che c'è il prezzo massimo. Non è ammissibile e pure incostituzionale questo atteggiamento della P.A.
  9. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Infatti. L'unico vero strumento non sono le cause private, ci sono degli irregolarità nate dall'Amministrazione e che secondo me è l'unica che potrebbe porvi rimedio efficacemente
  10. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    E ricorda che non possono rispondere a loro piacimento, ti rendi conto che così è come se avessero fatto un condono e sono intervenuti eccome sul pregresso, rendendo inefficaci degli atti di svincolo che hanno emesso in passato.
  11. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Guarda non è che i vincoli non li ravvedi quando ti pare. i Vincoli c'erano per legge punto. Il Vincolo si rimuove con una convenzione non con un atto che ha tutti i requisiti per essere ritenuto NULLO. Comincia a far arrivare le richieste di emissione delle sanzioni previste dalla Convenzione...
  12. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Bisogna iniziare a chiedere di avviare i procedimenti per le sanzioni o in alternativa a procedere nella richiesta dell'affrancamento DOVUTO per le compravendite effettuate! E' l'unico modo per obbligarli a prendere una posizione sul pregresso!
  13. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Guardate bene nella convenzione, la mia ad esempio è per tre palazzine che fanno parte dello stesso comparto ma ognuna ha un suo permesso di costruire e sono tre diverse coop. Nella convenzione cmq è specificato per ciascuno il contributo versato, i millesimi, le volumetrie e quant'altro
  14. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Eh vabbe'... forse perché sono un secondo acquirente?
  15. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    scusate, dove si legge se si è usufruito di contributi statali?
  16. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Venite a quello che dico io, la soluzione è quella di pressare il comune ad avviare un procedimento amministrativo di riscossione dell'affrancamento nei confronti di chi ha venduto, pena la sanzione pecuniaria. Chiaramente non perchè queste vengano pagate, ma a mio parere deve essere il Comune a...
  17. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Certo che lo deve fare, è lo stesso principio perchè ora ne chiede l'affrancamento.
  18. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ci vorrebbe qualcuno che prende in mano la situazione e radunare tutti i secondi proprietari e fare una bella diffida al Comune sullo stato dell'applicazione delle sanzioni previste a chi ha venduto a libero mercato (sempre che non corrano ad affrancare ed a fare la convenzione). Questo è...
  19. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    art. 3 "Corrispettivo della Concessione" però dovrai considerare solo l'importo relativo l'acquisizione dell'area
Alto