Risultati della ricerca

Altro? individuare i giusti interlocutori di questa faccenda: Da una parte Comune di Roma/Notai e dall'altra Coop./primi assegnatari che poi hanno rivenduto. Lasciare in pace i successivi acquirenti che non c'entrano nulla.

il che non è possibile nei pdz

niente è inutile

Quindi la colpa è dei secondi? Puoi fare mille domande, ma chi paga?

Molto semplicemente; Il nulla osta e l'ok del notaio, visto che riguardano un vincolo apposto su un immobile e non su una persona, seguono l'immobile sempre. La sentenza dice che lo svincolo doveva avvenire dietro il versamento di una somma e una nuova convenzione e non solo dopo passati i...

Non nascondiamoci dietro un dito? Ma di che parli? Ma hai capito che a Roma ci sono famiglie ROVINATE per aver pagato immobili 300.000 € che ora possono rivendere a soli 120.000? Persone che non possono rinegoziare un mutuo e magari oggi sono in difficoltà? Hai capito che di contro ci sono...

Eh si, invece li sta facendo sborsare a quelli come me. Intanto che il mio venditore ha comprato a 125 e rivenduto a 335 dopo 6 anni, ci "mancherebbe" che ne versa 15 che doveva per legge, nel frattempo io ho tutto bloccato (ce ne sono migliaia così). Complimenti, hai capito tutto.

Visto che il comune è anche danneggiato dalle mancate affrancazioni laddove i primi venditori si rifiutino di versare l'obolo che era dovuto costringendo l'attuale proprietario a fare causa ... Non è comunque possibile ho visto che il costituirsi parte civile riguarda il processo penale e non è...

È il mio stesso pensiero, non ho voluto argomentare perché mi sale il veleno.

Domanda, ma si potrebbe ottenere dal comune la costituzione come parte civile tra le cause contro chi ha venduto a prezzo libero?

Credo che in quei pdz ci siano problemi legati a sgomberi/sfratti (inquilini morosi con il mutuo o purtroppo vittime del fallimento della soc costruttrice prima dei rogiti)

Mi spiace non posso partecipare attivamente in quanto sto in ferie solo con il cell e non vedo neanche gli allegati, ribadisco chi ha comprato a libero mercato per colpa del comune e notai non può farsi carico anche dell' affrancazione che spettava ai primi proprietari. Nell'inerzia del comune...

Ottimo, hai preso in pieno il nocciolo della questione "pregresso" , se si trovasse l'iter amministrativo a quello che dici, si ripristinerebbe la legalità e la giustizia

La cosa è nata perché nei punti che si volevano evidenziare all'assessore io detto di aggiungere anche la presa di posizione del comune per il progresso (visto che non c'è), se è un problema chiedere 10-15000 a chi ne ha guadagnato 150-200000, cosa dovrei dire io ( e tanti altri ) che ho già...

Abbastanza complicato per discuterne qua, io noto solo che nei punti che si vogliono evidenziare al Comune anche qui si fa finta di niente sul pregresso

Nel mio piano di zona atti fatti nel 2005 ad 1300/1400 al mq quando il prezzo al mq già stava sui 3500, come poi sono stati rivenduti. Poi chi sostiene che nei pdz i prezzi in coop erano uguali ad altre zone ha forse la memoria corta, sarà accaduto sicuramente in alcuni periodi, ma non lo...

Guarda non se stai facendo un analogia tra quello che ho scritto e le "stupidaggini" che leggi su area 167. Mi auguro di no a meno che tu non abbia o soldi per affrancare al posto del mio venditore, perché a parlare sui soldi degli altri sono tutti bravi. Io dico solo che il comune deve trovare...

Sto con il cell. Mi rimane difficile leggere e rispondere, di fatto gli approcci verso il pregresso è stato sempre soft, vengono tirate in ballo somme in nero più alte versate ai costruttori dai primi acquirenti? Tali somme sono state ampiamente recuperate da vendite fatte poi al doppio del...

Aggiungere pure Come il Comune intende procedere per i primi acquirenti che hanno venduto a libero mercato? Continuerà a pretendere laffrancazione dai proprietari di oggi continuando a fare finta di niente legittimando un guadagno illecito di persone che hanno pagato due soldi e usufruito di...

Gian Luca Riparbelli XIV Municipio | Facebook ...non so se sia vero, ed eventualmente in che modo sia stato fatto dato che non si parla di "ricorso", ma qui dice che hanno impugnato la delibera alla data del 23 luglio