Risultati della ricerca

Si, ma anche io la penso come te, solo che siamo in pochi

purtroppo non si può, ci sono molti che sono interessati solo alla problematica relativa la tempistica altri che invece sono incastrati da acquisti fatti a libero mercato ed ora a pagare ulteriormente l'affrancazione al posto dell'assegnatario originario (e molti cittadini sono ancora ignari di...

infatti, la cosa più semplice e giusta è che deve essere il comune a vedersela con chi ha venduto a trattare per ricevere l'affrancamento... e non solo, "dovrebbe" anche perchè non facendo nulla, implicitamente sta legalizzando una speculazione vietata

Se arrivi davanti al giudice è per la restituzione dell'indebito l'affrancazione la puoi transare prima, così mi ha detto l'avvocato

Perché tu puoi fargli causa per la restituzione del sovrapprezzo, poi se "LUI" ivuol transare ti metti d'accordo per l'affrancazione

Re[Per="Bagudi, post: 506478, member: 3943"]Trovo sbagliato questo atteggiamento nei confronti del tuo venditore. Se ha venduto a prezzo libero è perchè, non solo glielo hanno consentito, ma nessuno si è sognato di avvertirlo. Quindi, perchè cane infame Tu, nelle stesse condizioni, avresti...

Tu in vista di un risarcimento di 150000 dove già sai che perderai lasci tutto a disposizione del tuo creditore?

Fatta raccomandata da avvocato lui non risponde, causa gliela farò devo decidere quando iniziare e cmq aspetto la risposta del comune per sapere l'importo... più di qualcuno mi ha spiegato che la causa la vinci ma i soldi non li riprendi

In questo caso però non è neanche uno "scandalo" simile agli altri, è stata una interpretazione errata che difatti non ha arricchito il solito costruttore ma semplici cittadini, lo scandalo è che a pagare l'errore non è chi si è arricchito che ha comprato a due soldi e ha usufruito dei diversi...

Il Comune... se fosse adeguatamente pressato

Per questo, oltre la diffida che stanno facendo quelli interessati attualmente da una compravendita, per me sarebbe utile trovare una forma simile per portare comunque l'amministrazione a pronunciarsi e quindi a contraddire se stessa... poi andiamo davanti al giudice

per houdini, scusa leggo solo ora non mi arrivano le notifiche sulla discussione... in linea di principio non sono d'accordo con quello che riporti, chiaramente è un mio pensiero e ancora mi devo confrontare con qualcuno del settore e magari è come dici te. rimane il fatto che questa cosa la...

Edilizia agevolata: per le Sezioni Unite il prezzo di vendita non può scegliersi liberamente Per carità è solo un articolo, però leggete come conclude questa avvocatessa

E Ti diro' ... c'è scritto attuali ? C'è scritto che i comuni non possono agire contro gli inadempienti ? E se io non venderò mai il comune sana un guadagno illecito o no? Si svegliano solo se il secondo deve vendere? Cmq visto che ci sono esigenze diverse chi può (me compreso) ottenere una...

Scusami non volevo offenferti, stiamo ragionando insieme

Almeno credo eh, non sono un avvocato Secondo me si, se la legge c'è dovrebbe essere un problema del comune con chi ha venduti (firmatario della convenzione) e non di chi ha acquistato

Si però le leggi sono una cosa, la sentenza in questione un altra. La legge già diceva che il vincolo permaneva fino a quando è stata data la possibilità di svincolare. È stato il comune ad avere una condotta illecita fino alla sentenza (e non ad una nuova legge) e per questo non può essere...

Si ma se dici così crei confusione, la legge infatti non è mai cambiata, non si potevano vendere a prezzo di mercato punto

Non dico che debba essere per forza affrontata nella diffida per i tempi di lavorazione di cui parlate, però un qualche modo questo nodo va presentato

Ok, però se la diffida riguarda solo l'attualità io non parteciperò, però visto che si sta creando un gruppo vorrei che si ponesse formalmente anche la questione sul pregresso e vedere cosa risponde il comune