Risultati della ricerca

  1. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Bisogna trovare qualcuno che possa dare una forma di natura legale a ciò
  2. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Una cosa è certa, chi si aspetta di svincolare con due soldi purtroppo rimarrà deluso...
  3. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Capisco che molti in questo forum sono interessati ad una soluzione rapida del problema solo perché oggi devono compravendere, se c'è qualcun altro invece interessato anche a discutere del pregresso io ci sono
  4. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Per quanto riguarda il rapporto privatistico sicuramente è così... qui però ci sono in ballo pure degli atti contraddittori emessi dal comune, come si mette?
  5. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Anche perché a chiunque chiedi il danno (venditore/notaio) questo di difenderebbe con il nulla osta comunale
  6. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    L'azione è quella di revocare i nulla osta emessi in precedenza
  7. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Chiaramente se cambiate idea ci sono
  8. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ti ringrazio ma se è solo per la lavorazione delle pratiche non mi interessa, dal mio punto di vista andrebbe solo ad interessare una parte del problema
  9. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Anche perché il comune deve revocare i nulla osta emessi in precedenza, altrimenti chi fa causa al venditore potrebbe anche perdere o subire rinvii
  10. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io pure sono interessato alla diffida ma vorrei che venga chiesta quale posizione c'è sul progresso, si può inserire?
  11. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    La rotazione di qualche dirigente è il minimo, la probabilità di aspettare ancora è altissima. Ora vediamo che posizione prenderà il comune sul pregresso, al grido di onestà onestà, non dovrebbe neanche essere tanto difficile...
  12. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Quindi con il sindaco del M5S il Comune si costituirà parte civile per fare causa al mio venditore? OK
  13. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    credo sia riferito più ai rapporti tra comune e concessionari relativamente alle realizzazioni dei piani di zona e non con la problematica "nostra"
  14. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    è quello che penso, il Comune dovrebbe transare con chi ha venduto senza tenere sotto scacco gli attuali proprietari
  15. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ok grazie, il dubbio era sul numero di trascrizione, in quanto sulla nota di trascrizione della conservatoria in alto a destra ci sono tre diversi numeri
  16. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Cmq si, mi riferisco al modulo nuovo
  17. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    No io ancora la devo presentare
  18. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Scusate non so se già è stato chiesto, nel modulo relativo all'istanza bisogna mettere dei dati dell'atto, quindi oltre il repertorio e la raccolta scritti in cima all'atto si deve mettere la registrazione che è scritta nell'ultima pagina dello stesso e poi mettere la trascrizione... io ho la...
  19. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io alla romanina sto sui 15.000
  20. F

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Sfatiamo questi miti? tu hai idea di quali prezzi hanno raggiunto gli immobili tra il 2002 ed il 2011? sai quanti immobili nei piani di zona del II peep acquistati a cavallo lira/euro e rivenduti dopo i cinque anni nel pieno della bolla immobiliare che margini hanno avuto? Cerchiamo di non...
Alto