Risultati della ricerca

  1. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    io non ho detto che hanno ragione, ed anche io ho il rogito in scadenza ho solo detto di riportare le cose in modo esatto, poi ovviamente possiamo dissentire da quello che ci dicono
  2. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    spero di essere stata chiara, già qui le cose sono complesse e confuse non facciamo il gioco del telefono che una persona esce da una stanza riporta delle cose precise e il giorno dopo alla fine della catena il tutto viene modificato o travisato ..già loro non sanno darci risposte le poche che...
  3. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Allora ripeto: 1) i 60 giorni paventati non sono per studiare le carte ma per procedere con l'istruttoria delle istanze 2) il discorso della Magistratura non è proprio come è stato riportato: quando nella stanza abbiamo detto che dato il protrarsi dell' attesa sarebbe del tutto legittimo...
  4. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    io sono una delle due ragazze che stamattina ha parlato con le dirigenti, correggo due cose riportate da Cesco 1) il notariato non è stato mai menzionato relativamente alle tempistiche di lavorazione delle pratiche e il segretariato invece deve definire le tempistiche per le stipule delle...
  5. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    esattamente e devono anche dirci chi è il funzionario con potere sostitutivo, che avoca a se le competenze nel caso in cui il dirigente preposto in modo diretto o surrogatorio non adempie
  6. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    sono stat ricevuta dalla Musumeci lunedì scorso, ha detto che si deve studiare le carte quando le ho chiesto come fosse possibile dato che sulla delibera c'è anche la sua firma mi ha risposto " eh è vero ma non so bene nel dettaglio", palese scarico di responsabilità ...so che è lei a svolgere...
  7. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    con gli altri ragazzi pensavamo una volta individuato il responsabile del procedimento( lunedì devono metterci per iscritto nome e cognome), di procedere con una denuncia ad personam per omissione atto d'ufficio e nei confronti del comune tutto per ritardata attuazione della 106/2011 nonché...
  8. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Lunedì andremo in tanti al Dipartimento, appuntamento per le 10 30 alla scalinata esterna all'edificio, devono dirci quando parte la lavorazione delle pratiche; tutti coloro che scrivono quotidianamente qui sono invitati ad unirsi a noi per far valere i nostri diritti, più siamo meglio è
  9. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    ***************************
  10. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho parlato adesso con il Dipartimento potresti gentilmente girarmi la mail di risorse per roma al mio indirizzo di posta elettronica
  11. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Grazie per la risposta, se lunedì non ci danno tempi certi circa l'inizio della lavorazione delle pratiche io ed un alto numero di altre persone adiremo le vie legali già lunedì pomeriggio stesso, invito anche voi a tutelarvi nelle sedi di giustizia deputate
  12. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Buongiorno, la Graziano ha dato tale risposta ufficiale in che modo, per telefono via e mail etc??? e poi le tempistiche "boh" per tutta la lavorazione delle pratiche o solo per iniziare?
  13. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    ma la segreteria che consiglia di recarsi al primo piano del dipartimento, è notizia di oggi?
  14. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Egiddi o non Egiddi, qui abbiamo un legge del 2016 e una delibera attuativa della suddetta datata 6 maggio che ci riconoscono un diritto, è intollerabile che si perda altro tempo a danno nostro; non so chi di questo forum è stato presente all'incontro fatto sotto al segretariato il lunedì che ha...
  15. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io credo che ci sia stato un fraintendimento non credo che Tronca possa aver detto di non sapere nulla dato che nella delibera 33 di Dicembre c'è la sua firma.. comunque secondo me il presidio andrebbe fatto anche fuori gli uffici di Risorse per Roma .. al fine e di sollecitare la lavorazione...
  16. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Grazie per la risposta.
  17. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    No nessuna minaccia, ci mancherebbe, io però non ti ho chiesto da cosa deduci i 30.000 volevo solo sapere se era il prezzo per il riscatto del terreno o se quello necessario per l'eliminazione del vincolo restando in diritto di superficie.Grazie se mi vorrai rispondere.
  18. L

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ripeto, potrei sapere se la cifra da te paventata si riferisce al riscatto del terreno o solo allo svincolo del prezzo massimo di cessione pur restando in diritto di superficie?
Alto