vagabondo87

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
Ciao mi chiamo Domenico, sono stato in agenzia immobiliare e siccome sono impossibilitato ad accendere un mutuo, mi è stato proposto, ovviamente col parere del notaio e la disponibilità del venditore, di "acquistare la casa ed il mutuo" comunicando alla banca solo le mie coordinate del conto per l'addebito delle rate.
è possibile fare una cosa del genere?
la banca può avvalersi di qualcosa per crearmi dei problemi un domani per cancellare l'ipoteca??
vado incontro a problemi seri?
aiutatemi....
 

ingelman

Membro Supporter
Agente Immobiliare
mi è stato proposto, ovviamente col parere del notaio e la disponibilità del venditore, di "acquistare la casa ed il mutuo"
Ciao vagabondo88
Detta così ti hanno proposto l'acquisto con l'accollo del mutuo esistente
solitamente per l'accollo del mutuo la banca dovrebbe dare il suo assenso una volta valutata la situazione reddituale di chi subentra

ad onor del vero da come la esponi problemi non dovrebbero esserci inquanto il mutuatario originale rimane (ovvero chi ti vende la casa e chi attualmente è intestatario del mutuo), tu saresti un ulteriore garanzia per la banca, anche se mi sembra di capire che non hai i requisiti per ottenerlo autonomamente.

Mi accerterei a prescindere della regolarità dei pagamenti inerenti al mutuo fino ad oggi effettuati.
Se tutto regolare diciamo che chi ti sta vendendo casa lasciandoti subentrare nel suo mutuo deve avere molta fiducia in te, qualora tu non pagassi più le rate, la banca richiederebbe i pagamenti a lui, il quale si potrebbe trovare anche una segnalazione in Crif come cattivo pagatore.


la banca può avvalersi di qualcosa per crearmi dei problemi un domani per cancellare l'ipoteca??
Se la Banca cancellasse l'ipoteca senza che il debito sia completamente estinto sarebbe da fargi un monumento :)
se i pagamenti delle rate continuano regolarmente credo che la Banca poco possa fare , anzi ...

Solitamente in ogni contratto di mutuo c'è il riferimento alla possibilità o meno di un eventuale accollo o cessione a terzi

due chiacchiere con il funzionario della Banca in questione addetto ai mutui le farei
Ma problemi sostanziali non ne vedo , il mutuatario originario resta affiancato da te, la garanzia immobiliare rimane invariata

unico dubbio se la banca accetterà di cambiare le coordinate bancarie della persona a cui andare ad addebitare il mutuo , senza una preventiva accettazione dell'Istituto stesso.
 

Rosa1968

Membro Storico
Fino a qualche anno fa gli accolli si facevano senza nessun problema si andava dal notaio il quale faceva compravendita e accolli. Oggi nei contratti bancari fanno riferimento specifico alle condizioni di accollo .... E devono procedere comunque al merito creditizio che deve andare in delibera. Giusto é fare due chiacchiere in banca e sopratutto informare il venditore che la banca sicuramente non rilascerà liberatoria quindi rimane comunque il debitore principale su cui avvalersi in caso di mancato pagamento delle rate. Non vedo grossi problemi di estinzione ipoteca nel caso tu avrai le condizioni per estinguere paghi il debito quindi la banca non dovrebbe opporsi. Oggi con questa operazione il venditore ha il vantaggio di non pagare penali per estinzione anticipata per te risparmio perché di fatto l'atto di accollo non ha spese di atto di mutuo ma solo la compravendita.
 

ingelman

Membro Supporter
Agente Immobiliare
il venditore ha il vantaggio di non pagare penali per estinzione anticipata
non è detto che debba pagare penali (bisognerebbe vedere la data di stipula del contratto di mutuo) se dopo il 2.2.2007 non sono dovute, anche per quelli contratti precedentemente a tale date hanno stabilito dei tetti massimi riferito ad eventuali penali per estinzione anticipata , diciamo penali o no ,
per il venditore mutuatario, senza una liberatoria della Banca vedo solo svantaggi.

L'unico vantaggio che posso immaginare è quello di riuscire a vendere un immobile che altrimenti, senza tale modalità , non si potrebbe vendere allo stato attuale al prezzo desiderato. (immobile acquistato 5 anni fà , mutuo 80/90% del valore , chissà forse l'attuale valore di mercato non potrebbe bastare nemmeno a saldare il debito residuo) allora lo vendo a vagabondo87 , me lo paga bene dandomi una parte di liquidità e lo faccio subbentrare nel pagamento del mutuo.

altri vantaggi non ne vedo
 

Rosa1968

Membro Storico
non è detto che debba pagare penali (bisognerebbe vedere la data di stipula del contratto di mutuo) se dopo il 2.2.2007 non sono dovute, anche per quelli contratti precedentemente a tale date hanno stabilito dei tetti massimi riferito ad eventuali penali per estinzione anticipata , diciamo penali o no ,
per il venditore mutuatario, senza una liberatoria della Banca vedo solo svantaggi.

L'unico vantaggio che posso immaginare è quello di riuscire a vendere un immobile che altrimenti, senza tale modalità , non si potrebbe vendere allo stato attuale al prezzo desiderato. (immobile acquistato 5 anni fà , mutuo 80/90% del valore , chissà forse l'attuale valore di mercato non potrebbe bastare nemmeno a saldare il debito residuo) allora lo vendo a vagabondo87 , me lo paga bene dandomi una parte di liquidità e lo faccio subbentrare nel pagamento del mutuo.

altri vantaggi non ne vedo
Si diciamo che é un'operazione da valutare bene.
 

vagabondo87

Nuovo Iscritto
Privato Cittadino
Fino a qualche anno fa gli accolli si facevano senza nessun problema si andava dal notaio il quale faceva compravendita e accolli

in pratica mi è stato proposto ciò che ha scritto Rosa1968, in quanto io non ho le condizioni economiche per l'accollo, e quindi il mutuo resterebbe cmq intestato al venditore tranne che il cambiamento delle coordinate bancarie.
tutto ciò mi è stato proposto dal notaio, il venditore è al corrente e accetta, l'unico problema e mio dubbio resterebbe la banca.....
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto