Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Anomalia nel rogito
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="elisa35" data-source="post: 785726" data-attributes="member: 82755"><p>Buongiorno. Mi trovo a dover derimere una separazione tra conviventi regolamentata da un scrittura privata. X e Y hanno acquistato casa, adibita a residenza da entrambi 5 anni fa. Dal contratto di convivenza evinco che Y ha messo 3/4 di caparra, più ha pagato per far ristrutturare casa. Oltre a questo , mensilmente si è impegnata a pagare la metà del mutuo. La casa risulta intestata però solo ad X, ma nel rogito non si fa nessuna menzione dei soldi versati da Y come caparra; è presente solo la dicitura X paga tot con mutuo e tot con fondi propri. Ora, escludendo ( per ora) possibili furbate di X, mi chiedo se il notaio rogante non abbia commesso una leggerezza non infirmandosi sulla corretta provenienza dei fondi. In tanti anni di lavoro è la prima volta che leggo un rogito scritto così, per questo non mi raccapezzo.Ho provato a contattare già lo studio notarile, ma questo risulta chiuso ed il notaio in pensione. Avete consigli da darmi? Vi siete trovati in una situazione simile? Y non vuole la casa ( è uno dei motivi di rottura tra i due), però vorrebbe rientrare in possesso dei soldi che ha investito. Aggiungo che per ora non sono seguiti dagli avvocati, X è disposto ha restituire la cifra ( che piccola non è), il disaccordo è sul come: X ha proposto un piano di rientro, Y x vorrebbe la metà subito il resto lo prenderebbe a rate.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elisa35, post: 785726, member: 82755"] Buongiorno. Mi trovo a dover derimere una separazione tra conviventi regolamentata da un scrittura privata. X e Y hanno acquistato casa, adibita a residenza da entrambi 5 anni fa. Dal contratto di convivenza evinco che Y ha messo 3/4 di caparra, più ha pagato per far ristrutturare casa. Oltre a questo , mensilmente si è impegnata a pagare la metà del mutuo. La casa risulta intestata però solo ad X, ma nel rogito non si fa nessuna menzione dei soldi versati da Y come caparra; è presente solo la dicitura X paga tot con mutuo e tot con fondi propri. Ora, escludendo ( per ora) possibili furbate di X, mi chiedo se il notaio rogante non abbia commesso una leggerezza non infirmandosi sulla corretta provenienza dei fondi. In tanti anni di lavoro è la prima volta che leggo un rogito scritto così, per questo non mi raccapezzo.Ho provato a contattare già lo studio notarile, ma questo risulta chiuso ed il notaio in pensione. Avete consigli da darmi? Vi siete trovati in una situazione simile? Y non vuole la casa ( è uno dei motivi di rottura tra i due), però vorrebbe rientrare in possesso dei soldi che ha investito. Aggiungo che per ora non sono seguiti dagli avvocati, X è disposto ha restituire la cifra ( che piccola non è), il disaccordo è sul come: X ha proposto un piano di rientro, Y x vorrebbe la metà subito il resto lo prenderebbe a rate. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
L'Esperto Immobiliare Risponde
Compravendita, Professionisti, Aste e Pignoramenti
Anomalia nel rogito
Alto