salv
ho acquistato una casa pignorata con ipoteca.
la parte venditrice, si è accordata con l'istituto di credito per la vendita de''immobile, così l'assegno dell'acquirente (cioè io) intestato direttamente all'istituto di credito, in cambio c'è stata la cancellazione del pignoramento, e cancellazione ipoteca tramite decreto bersani.
acquisto effettuato a novembre.
da poco ho effettuato una visura ipocatastale, e sotto l'iscrizione ipotecaria, è presente una prima comunicazione del 14/11/2016 di estinzione totale dell'obbligazione avvenuta giorno 08/11/2016
cancellazione totale eseguita in data 09/12/2016 (art.13, comma 8 -decies dl7/2007-art. 40 bis d. lgs . 385/1993)
poi è presente una seconda comunicazione del 14/12/2016 di estinzione totale dell'obbligazione avvenuta in data 18/11/2016
(cancellazione totale non eseguibile)
da premettere che la banca con cui aveva il debito la signora , è la stessa banca che mi ha fatto il mutuo .
l'istituto di credito, mi riferisce che la seconda comunicazione , è stata inviata per sbaglio da un funzionario .
come faccio a sapere se tale comunicazione non è una richiesta di permaneza dell'ipoteca?
la seconda comunicazione è pregiudizievole?
ho acquistato una casa pignorata con ipoteca.
la parte venditrice, si è accordata con l'istituto di credito per la vendita de''immobile, così l'assegno dell'acquirente (cioè io) intestato direttamente all'istituto di credito, in cambio c'è stata la cancellazione del pignoramento, e cancellazione ipoteca tramite decreto bersani.
acquisto effettuato a novembre.
da poco ho effettuato una visura ipocatastale, e sotto l'iscrizione ipotecaria, è presente una prima comunicazione del 14/11/2016 di estinzione totale dell'obbligazione avvenuta giorno 08/11/2016
cancellazione totale eseguita in data 09/12/2016 (art.13, comma 8 -decies dl7/2007-art. 40 bis d. lgs . 385/1993)
poi è presente una seconda comunicazione del 14/12/2016 di estinzione totale dell'obbligazione avvenuta in data 18/11/2016
(cancellazione totale non eseguibile)
da premettere che la banca con cui aveva il debito la signora , è la stessa banca che mi ha fatto il mutuo .
l'istituto di credito, mi riferisce che la seconda comunicazione , è stata inviata per sbaglio da un funzionario .
come faccio a sapere se tale comunicazione non è una richiesta di permaneza dell'ipoteca?
la seconda comunicazione è pregiudizievole?
