Che fine hanno fatto i decreti attuativi del Decreto di recepimento della Direttiva Bolkenstein?

[Graf]

Riparliamo della famigerata Direttiva Servizi della UE altrimenti detta Direttiva Bolkenstein.
Ricordiamo che l'Italia ha formalmente recepito la direttiva, con quattro mesi di ritardo sul termine indicato dall'Unione europea, mediante il decreto legislativo 26 marzo 2010, n. 59, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 94 del 23 aprile 2010.
E soprattutto, rammentiamo che è stata tale Direttiva che ha, di fatto, abolito, con un tratto di penna, il Ruolo degli Agenti Immobiliari, regalando loro il contentino del registro. Ma salvando, al contempo, i requisiti culturali professionali e d’ingresso, insieme al sistema dell’ incompatibilità. Un successo a metà dal retrogusto, però, amarognolo.
Ma tutto questo deve essere ancora messo, concretamente, nero su bianco, attraverso la redazione dei decreti attuativi ed esecutivi, espressione del potere amministrativo e regolamentare dell’apparato statuale e governativo.
Ma questi decreti tardano, ormai, da 8 mesi.
Siamo a Natale e di questi annunciati provvedimenti esecutivi del Decreto Legislativo, approvato nel periodo pasquale, ancora nessuna traccia.
Perché?
E normale tutto questo ritardo?
La lentezze dipendono delle incertezze del governo Berlusconi?
Oppure, al Ministero, stanno tramando qualcosa, un qualcosa che non piacerebbe ai singoli Agenti Immobiliari ma sarebbe, probabilmente, molto gradito ai franchising?
C’è qualche Associazione di categoria che sta seguendo, attentamente e prudentemente, l’iter procedurale di questi decreti?

Io consiglierei, a chi di dovere, di tenere gli occhi aperti al fine di evitare brutte sorprese, a freddo.
Occhio, dunque, occhio!

 

[Bagudi]

Piacerebbe a tutti saperlo !

Ma credo che in questi mesi siano stati più occupati a fare shopping di parlamentari attaccati alla poltrona e ai benefici che tale poltrona offre, che ad occuparsi di uno degli argomenti più importanti del cittadino: comprare o vendere casa.

Silvana

 

[Artan]

Penso che la cancellazione del ruolo sia stato un flop ....
e nessuno sà come risolvere il problema creato da Bersani e voluto dai franchising, senza fare ulteriori danni ...
chissà perchè gli altri paesi sono stati molto più tranquilli a recepire la direttiva europea

 

[Utente Cancellato 7362]

Con tutto il rispetto per la libertà personale devo dire che mi riesce molto difficile leggere quest'articolo con l'avatar inserito.
Mi sento spiato e quindi non libero e distratto dall'occhio.

Chiedo scusa al collega per aver invaso la sua libertà, tengo però di più alla mia.
Antonio Oliva

 

[Luciano Passuti]

Riparliamo della famigerata Direttiva Servizi della UE altrimenti detta Direttiva Bolkenstein.
Ricordiamo che l'Italia ha formalmente recepito la direttiva, con quattro mesi di ritardo sul termine indicato dall'Unione europea, mediante il decreto legislativo 26 marzo 2010, n. 59, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 94 del 23 aprile 2010.
E soprattutto, rammentiamo che è stata tale Direttiva che ha, di fatto, abolito, con un tratto di penna, il Ruolo degli Agenti Immobiliari, regalando loro il contentino del registro. Ma salvando, al contempo, i requisiti culturali professionali e d’ingresso, insieme al sistema dell’ incompatibilità. Un successo a metà dal retrogusto, però, amarognolo.
Ma tutto questo deve essere ancora messo, concretamente, nero su bianco, attraverso la redazione dei decreti attuativi ed esecutivi, espressione del potere amministrativo e regolamentare dell’apparato statuale e governativo.
Ma questi decreti tardano, ormai, da 8 mesi.
Siamo a Natale e di questi annunciati provvedimenti esecutivi del Decreto Legislativo, approvato nel periodo pasquale, ancora nessuna traccia.
Perché?
E normale tutto questo ritardo?
La lentezze dipendono delle incertezze del governo Berlusconi?
Oppure, al Ministero, stanno tramando qualcosa, un qualcosa che non piacerebbe ai singoli Agenti Immobiliari ma sarebbe, probabilmente, molto gradito ai franchising?
C’è qualche Associazione di categoria che sta seguendo, attentamente e prudentemente, l’iter procedurale di questi decreti?

Io consiglierei, a chi di dovere, di tenere gli occhi aperti al fine di evitare brutte sorprese, a freddo.
Occhio, dunque, occhio!

I Regolamenti Attuativi non sono ancora stati pubblicati e nessuno ha certezze sui tempi di emanazione da parte del Ministero, ma questa deroga hai tempi e' una consuetudine consolidata.
Le federazioni Fimaa e Fiaip, congiuntamente, hanno da tempo inviato le loro osservazioni/proposte.

 

[Graf]

Con tutto il rispetto per la libertà personale devo dire che mi riesce molto difficile leggere quest'articolo con l'avatar inserito.
Mi sento spiato e quindi non libero e distratto dall'occhio.

Chiedo scusa al collega per aver invaso la sua libertà, tengo però di più alla mia.
Antonio Oliva

Fra qualche giorno toglierò il web-occhio. Che effettivamente è inquietante.
Volevo solo fa riflettere sulla pericolosità di Internet.
Alla luce del fenomemo Julian Assange.

 

[Maurizio Zucchetti]

Che bello il mondo perchè è vario!
A me l'occhio bionico di Graf non inquieta, ma diverte perchè mi sembra un occhio sopreso e incuriosito|

 

[Bagudi]

A me fa pensare invece ai film di Dario Argento....

Silvana

 

[Graf]

I Regolamenti Attuativi non sono ancora stati pubblicati e nessuno ha certezze sui tempi di emanazione da parte del Ministero, ma questa deroga ai tempi e' una consuetudine consolidata.
Le federazioni Fimaa e Fiaip, congiuntamente, hanno da tempo inviato le loro osservazioni/proposte.

Campa cavallo....Chissà in quale anno usciranno....
Attenzione alle eventuali e non gradite soprese che si possono nascondere sotto le pieghe del linguaggio legnoso e burocratico...

 

[Luciano Passuti]

Campa cavallo....Chissà in quale anno usciranno....
Attenzione alle eventuali e non gradite soprese che si possono nascondere sotto le pieghe del linguaggio legnoso e burocratico...

Le federazioni piu' che presentare le proprie proposte altro non possono fare !
Certo controlleremo per quanto possibile le mosse del Ministero.