Salve a tutti,
Ho di recente firmato una proposta d'acquisto truffaldina (colpa mia che sono stato un pollo). Aldilà dei dettagli che discuterò con un legale, volevo capire come interpretare lo stralcio in allegato.
Informandomi ho scoperto che una differenza importante è capire se una certa clausola si considera sospensiva o risolutiva, ma non ho capito quando una clausola si considera in un modo o nell'altro.
Sapreste darmi delucidazioni?
PS: Il diritto alla provvigione matura lo stesso nel caso in cui vi sia un vizio di forma nella proposta? (non si cita la cantina nella descrizione dell'immobile perchè mi era stato detto non fosse presente, invece risulta accatastata assieme all'immobile... l'intento di venditore e agente era quello di provare a cedermi l'immobile ma tenere la cantina perchè fa comodo, facendo tuttavia pagare per intero...)
Grazie a tutti per il supporto.
Ho di recente firmato una proposta d'acquisto truffaldina (colpa mia che sono stato un pollo). Aldilà dei dettagli che discuterò con un legale, volevo capire come interpretare lo stralcio in allegato.
Informandomi ho scoperto che una differenza importante è capire se una certa clausola si considera sospensiva o risolutiva, ma non ho capito quando una clausola si considera in un modo o nell'altro.
Sapreste darmi delucidazioni?
PS: Il diritto alla provvigione matura lo stesso nel caso in cui vi sia un vizio di forma nella proposta? (non si cita la cantina nella descrizione dell'immobile perchè mi era stato detto non fosse presente, invece risulta accatastata assieme all'immobile... l'intento di venditore e agente era quello di provare a cedermi l'immobile ma tenere la cantina perchè fa comodo, facendo tuttavia pagare per intero...)
Grazie a tutti per il supporto.