Buonasera colleghi !
vi volevo sottoporre una questione che mi sta a cuore... ho un venditore costruttore (che e' accomandante nelle societa') che mi passa gli alloggi che costruisce... dapprima io trovavo i compratori e mi riconosceva la mediazione...
ora a quanto pare e' stata riattivato il suo studio immobiliare...e non vuole riconoscere piu' mediazione....perche' la mediazione del venditore (cioe' lui...oppure lui al 50% di proprieta'...) la devolve a se stesso in pratica...
Dal mio punto di vista tutto cio':
1) non e' a norma,poiche' il mediatore e' un terzo imparziale che opera tra due parti a concludere una trattativa...se il venditore ed il mediatore...collimano nella medesima persona ....qualcosa certamente non quadra...
2) non e' corretto nei miei confronti...lavoro a mediazione 0 da parte venditrice...
3) anche qualora il venditore sia in proprieta' al 50 % per delle operazioni, cmq non ha diritto a provvigione...
che ne pensate?
vi volevo sottoporre una questione che mi sta a cuore... ho un venditore costruttore (che e' accomandante nelle societa') che mi passa gli alloggi che costruisce... dapprima io trovavo i compratori e mi riconosceva la mediazione...
ora a quanto pare e' stata riattivato il suo studio immobiliare...e non vuole riconoscere piu' mediazione....perche' la mediazione del venditore (cioe' lui...oppure lui al 50% di proprieta'...) la devolve a se stesso in pratica...
Dal mio punto di vista tutto cio':
1) non e' a norma,poiche' il mediatore e' un terzo imparziale che opera tra due parti a concludere una trattativa...se il venditore ed il mediatore...collimano nella medesima persona ....qualcosa certamente non quadra...
2) non e' corretto nei miei confronti...lavoro a mediazione 0 da parte venditrice...
3) anche qualora il venditore sia in proprieta' al 50 % per delle operazioni, cmq non ha diritto a provvigione...
che ne pensate?