Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Servizi
Nuova Discussione
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Chi siamo
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Agenti Immobiliari
Diventare Agenti Immobiliari
Diventare AI prima ed essere obbligati a “crescere” dopo
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ab.qualcosa" data-source="post: 765394" data-attributes="member: 55282"><p>Ed è per questo che avrebbe senso, anche se mi rendo conto che è un'altra cosa che è molto problematica, che a pagare la provvigione fosse solo il venditore.</p><p></p><p>Sarebbe una zeppa su per il **lo ma potrebbe essere divertente, immagina tutti a spiegare al venditore perché gli prendi un 6%, ci toccherebbe cominciare ad essere collettivamente professionisti.</p><p></p><p>E gli acquirenti?</p><p>Crolla la percentuale di tentativi di scavalco perché il guadagno è molto meno diretto, tutti in agenzia!</p><p></p><p>Comunque basta non lo dico più mi sto ripetendo tipo disco rotto come gli anziani...</p><p></p><p></p><p></p><p>Certo, ci sono tutti quei casi (più teorici che altro) in cui non si arriva al rogito per mutua volontà delle parti, indipendente dalla bontà dell'affare e dall'operato del mediatore, ma per la maggior parte delle situazioni sarebbe applicabilissima come procedura e penso anche io che cambierebbe fondamentalmente l'approccio di molti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ab.qualcosa, post: 765394, member: 55282"] Ed è per questo che avrebbe senso, anche se mi rendo conto che è un'altra cosa che è molto problematica, che a pagare la provvigione fosse solo il venditore. Sarebbe una zeppa su per il **lo ma potrebbe essere divertente, immagina tutti a spiegare al venditore perché gli prendi un 6%, ci toccherebbe cominciare ad essere collettivamente professionisti. E gli acquirenti? Crolla la percentuale di tentativi di scavalco perché il guadagno è molto meno diretto, tutti in agenzia! Comunque basta non lo dico più mi sto ripetendo tipo disco rotto come gli anziani... Certo, ci sono tutti quei casi (più teorici che altro) in cui non si arriva al rogito per mutua volontà delle parti, indipendente dalla bontà dell'affare e dall'operato del mediatore, ma per la maggior parte delle situazioni sarebbe applicabilissima come procedura e penso anche io che cambierebbe fondamentalmente l'approccio di molti. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Agenti Immobiliari
Diventare Agenti Immobiliari
Diventare AI prima ed essere obbligati a “crescere” dopo
Alto