ab.qualcosa

Membro Storico
Agente Immobiliare
Ti faccio presente che alla fine di Viale Monza (5 km da P.zzale Loreto-C.so Buenos Aires) trovi lo stadio di Sesto San Giovanni.

Comunque anche Milano non fa testo

Bè, se lo consideri dal punto di vista demografico anziché geometrico direi che una buona parte di essa ricade in queste aree densamente popolate, per cui penso che tutto sommato si possa dire che "fa testo".

Una norma creata per essere elusa

In questo caso penso tu dia troppo credito al legislatore.
Ci vedi una intenzione maliziosa, a me sembra solo una dimostrazione di pressappochismo.
 
P

PROGETTO_CASA

Ospite
Bè, se lo consideri dal punto di vista demografico anziché geometrico direi che una buona parte di essa ricade in queste aree densamente popolate, per cui penso che tutto sommato si possa dire che "fa testo".



In questo caso penso tu dia troppo credito al legislatore.
Ci vedi una intenzione maliziosa, a me sembra solo una dimostrazione di pressappochismo.

Non sono malizioso ma come vedi la norma non è mai stata modificata obbligando a prendere la residenza nell'immobile. Mentre per le tasse locali e mutuo è diverso...ti sembra normale?
 

ab.qualcosa

Membro Storico
Agente Immobiliare
ti sembra normale?

No, certo che no.
Mi stupisce?
Meno che mai...

Ti pare normale che la legge non definisca precisamente cosa si intenda per oggetto del contratto?

Personalmente credo che per scrivere una legge si dovrebbe superare dei corsi di programmazione di livello medio-alto...
Fammi vedere che sai scrivere un codice pulito ed efficace, poi ti faccio mettere le mani sulle leggi.
 

Bastimento

Membro Storico
Privato Cittadino
Personalmente credo che per scrivere una legge si dovrebbe superare dei corsi di programmazione di livello medio-alto...
Fammi vedere che sai scrivere un codice pulito ed efficace, poi ti faccio mettere le mani sulle leggi.
Non male come proposta. Complimenti

Riprendendo invece il tema posto, la discussione sulla tassazione rimarrà utile ai lettori...

... la questione penso invece sarà irrilevante per tizia: anche se non specificato dalla legge, .... le plusvalenze sulle valutazioni ipotetiche non sono per ora tassabili ....
A meno che sia Padoan a fare questi acquisti, ... per incamerare plusvalenze?
 

Incipit

Membro Attivo
Privato Cittadino
So che è una questione ipotetica pero' è stata comprata tanto sottoprezzo che sicuro ci sara' un minimo di plusvalenza quindi volevo capire cosa le tocchera' pagare e cosa no . Continuo a credere che l agente abbia sparato fuori bordo assai assai ma nemmeno credo che verra' rivenduta a 200 mila . Io non ho ben capito se crediate sia dovuta o no , mi pare di capire di no corretto?
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Perdonami Pyer... il concetto che non condivo di quello che hai scritto non riguarda tutta questa pappardella che, tra l'altro, mette insieme questioni diverse e non risponde all'interrogativo che ci poniamo.

L'interrogativo è: l'immobile acquistato senza agevolazioni prima casa (IVA al 10% tanto per citarti) ma destinato ad abitazione principale paga plusvalenza?

Tu mi rispondi affermando che l'immobile acquistato con agevolazioni prima casa e destinato ad abitazione principale non paga plusvalenza...

Siamo d'accordo ma non è questo il punto della discussione.

Il punto della discussione tra noi si era "spostato" quando tu stesso hai postato :

"Per il pagamento della plusvalenza non c'entra nulla l'acquisto come prima o come seconda casa."

Andando O.T.

Se mi dici dove stai a Riccione ad agosto ti vengo a trovare.

Potresti essere l'unico e il primo a vedere Pyersilvio..

Ti avviso che nel caso i miei figli potrebbero devastarti l'agenzia..:D
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto