Leggendo un po' di messaggi qua e là sul forum, mi sembra che molti sconsiglino fortemente l'acquisto di case antecedenti agli anni 90-2000 (molto approssimativamente, eh), per una questione sostanzialmente strutturale, diciamo.
Lasciatemi però dire alcune cose. Primo, la disponibilità di case recenti in Italia è scarsissima e questo purtroppo è un discreto ostacolo. Almeno, è un bel po' che guardo annunci e l'idea che mi sono fatta è questa, non so se magari è un problema solo della mia zona (BO), ma ne dubito.
Secondo, le case nuove sono meglio di quelle vecchie? Non sempre!! Sono andata a vedere case degli anni 2000 che all'aspetto si presentano molto molto peggio della mia casa anni 80, e sto parlando di cose come: infiltrazioni, facciate rovinate dalle intemperie (troppo) e cose simili. Il mio palazzo anni 80 è in condizioni eccellenti, oserei dire, ma qui la gente ci tiene e i lavori quando c'era da farli sono sempre stati fatti. In giro invece ho visto tanta di quella trascuratezza... E vogliamo parlare del nuovo? Quello è sempre un salto nel buio. Costruttori che falliscono, costruzioni lasciate esposte alle intemperie per anni prima di essere terminate perché magari appunto il costruttore ha avuto problemi (viste pure queste). Nel mio paese negli ultimi 10 anni hanno costruito parecchio, ma quel che ho visto durante i lavori spesso lascia molto a desiderare, per fare un esempio scemo ho visto villette costruite più basse del piano strada... forse perché le fondamenta alte costano. E calcolate che qui siamo a 21 slm! Tutto questo per dire che forse, in un mondo ideale una casa nuova dovrebbe essere migliore di una vecchia, ma nella realtà le cose non sono sempre così lineari. Voi che ne pensate?
Lasciatemi però dire alcune cose. Primo, la disponibilità di case recenti in Italia è scarsissima e questo purtroppo è un discreto ostacolo. Almeno, è un bel po' che guardo annunci e l'idea che mi sono fatta è questa, non so se magari è un problema solo della mia zona (BO), ma ne dubito.
Secondo, le case nuove sono meglio di quelle vecchie? Non sempre!! Sono andata a vedere case degli anni 2000 che all'aspetto si presentano molto molto peggio della mia casa anni 80, e sto parlando di cose come: infiltrazioni, facciate rovinate dalle intemperie (troppo) e cose simili. Il mio palazzo anni 80 è in condizioni eccellenti, oserei dire, ma qui la gente ci tiene e i lavori quando c'era da farli sono sempre stati fatti. In giro invece ho visto tanta di quella trascuratezza... E vogliamo parlare del nuovo? Quello è sempre un salto nel buio. Costruttori che falliscono, costruzioni lasciate esposte alle intemperie per anni prima di essere terminate perché magari appunto il costruttore ha avuto problemi (viste pure queste). Nel mio paese negli ultimi 10 anni hanno costruito parecchio, ma quel che ho visto durante i lavori spesso lascia molto a desiderare, per fare un esempio scemo ho visto villette costruite più basse del piano strada... forse perché le fondamenta alte costano. E calcolate che qui siamo a 21 slm! Tutto questo per dire che forse, in un mondo ideale una casa nuova dovrebbe essere migliore di una vecchia, ma nella realtà le cose non sono sempre così lineari. Voi che ne pensate?
