Andrea_Verona
Nuovo Iscritto
Ho ricevuto incarico non in esclusiva per vendita immobile a destinazione alberghiera e azienda alberghiera, dopo nove mesi siamo riusciti a firmare una proposta d'acquisto che prevedeva permute e liquidità.
Nella modulistica per l'incarico, come nella proposta d'acquisto sottoscritta, hanno dichiarato che sull'immobile gravava solo un mutuo ipotecario di 192.000 €.
Si è scoperto solo ora, dopo segnalazioni di terzi, che uno dei quattro fratelli proprietari (25%) titolare della ditta individuale che gestiva l'hotel, compresa nella vendita, ha 4 ipoteche giudiziarie per circa 250.000 euro accunulate come ditta individuale.
I proponenti l'offerta sottoscritta, si sentono presi in giro e vogliono chiedere i danni (probabilmente iscriveranno una ulteriore ipoteca).
La mia domanda è la seguente: nonostante sulla proposta d'acquisto firmata da entrambe le parti, si era convenuto che la mediazione sarà pagata alla stipula del rogito da fare entro il 28/2/2011, e siccome credo che il rogito non si farà più, posso emettere fattura con pagamento al 28/2/2011.
Grazie
Nella modulistica per l'incarico, come nella proposta d'acquisto sottoscritta, hanno dichiarato che sull'immobile gravava solo un mutuo ipotecario di 192.000 €.
Si è scoperto solo ora, dopo segnalazioni di terzi, che uno dei quattro fratelli proprietari (25%) titolare della ditta individuale che gestiva l'hotel, compresa nella vendita, ha 4 ipoteche giudiziarie per circa 250.000 euro accunulate come ditta individuale.
I proponenti l'offerta sottoscritta, si sentono presi in giro e vogliono chiedere i danni (probabilmente iscriveranno una ulteriore ipoteca).
La mia domanda è la seguente: nonostante sulla proposta d'acquisto firmata da entrambe le parti, si era convenuto che la mediazione sarà pagata alla stipula del rogito da fare entro il 28/2/2011, e siccome credo che il rogito non si farà più, posso emettere fattura con pagamento al 28/2/2011.
Grazie