salve a tutti,
espongo brevemente il quesito, facendo una premessa.
2 anni fa ho venduto un terreno agricolo su cui esiste un vincolo come zona "parco".
il prezzo di vendita è stato convenuto in 12.000 euro.
oggi mi arriva un'accertamento in cui si sostiene che io debba pagare una plusvalenza di 17.000 euro poichè in realtà il valore del terreno è di 60.000 euro!
io però l'ho venduto, con atto del notaio (ci tengo a precisarlo), a 12.000!
in pratica mi chiedono di più di quanto ho incassato.
dunque, la domanda è:
i terreni agricoli (perdipiù con vincolo) non dovrebbero essere esenti da plusvalenza?
io ho questo terreno dal 2002. per cui ho superato abbondantemente i 5 anni.
qualcuno può svelarmi l'arcano?
grazie.
espongo brevemente il quesito, facendo una premessa.
2 anni fa ho venduto un terreno agricolo su cui esiste un vincolo come zona "parco".
il prezzo di vendita è stato convenuto in 12.000 euro.
oggi mi arriva un'accertamento in cui si sostiene che io debba pagare una plusvalenza di 17.000 euro poichè in realtà il valore del terreno è di 60.000 euro!
io però l'ho venduto, con atto del notaio (ci tengo a precisarlo), a 12.000!
in pratica mi chiedono di più di quanto ho incassato.
dunque, la domanda è:
i terreni agricoli (perdipiù con vincolo) non dovrebbero essere esenti da plusvalenza?
io ho questo terreno dal 2002. per cui ho superato abbondantemente i 5 anni.
qualcuno può svelarmi l'arcano?
grazie.