Espongo un caso dubbio di mediazione
Il caso:
un immobile viene prenotato dal signor Rossi sottoscrivendo regolare preliminare di vendita con il venditore.
Prima di procedere all'atto notarile di trasferimento di prorpietà il Signor Rossi, non desiderando più intestarsi il suddetto immobile, richiede ad un'agenzia di mediazione di cercare un acquirente per il suo immobile compromessato.
Domanda:
Affinchè l'agenzia possa effettivamente effettuare il servizio di mediazione ed incassarne il relativo compenso è necessario che il Signor Rossi si intesti l'immobile con rogito notarile e poi proceda alla successiva vendita all'acquirente reperito dall'Agenzia?
Se il Signor Rossi opta per la facoltà riservatagli nel preliminare di vendita di nominare l'intestatario finale (sempre l'acquirente reperito dall'Agenzia) per l'Agenzia si tratta comunque di mediazione?
Grazie
Marinella
Il caso:
un immobile viene prenotato dal signor Rossi sottoscrivendo regolare preliminare di vendita con il venditore.
Prima di procedere all'atto notarile di trasferimento di prorpietà il Signor Rossi, non desiderando più intestarsi il suddetto immobile, richiede ad un'agenzia di mediazione di cercare un acquirente per il suo immobile compromessato.
Domanda:
Affinchè l'agenzia possa effettivamente effettuare il servizio di mediazione ed incassarne il relativo compenso è necessario che il Signor Rossi si intesti l'immobile con rogito notarile e poi proceda alla successiva vendita all'acquirente reperito dall'Agenzia?
Se il Signor Rossi opta per la facoltà riservatagli nel preliminare di vendita di nominare l'intestatario finale (sempre l'acquirente reperito dall'Agenzia) per l'Agenzia si tratta comunque di mediazione?
Grazie
Marinella