Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
Giusto per imparare dagli errori commessi.....la prossima volta fà firmare che hanno visitato "le unita immobiliari in corso di costruzione nel cantire .....sito in.... della soc...."
Così non possono dire che hanno acquistato una unità diversa di quello che hanno visitato.

E metti il costruttore in lista nera... ;) Se foste un gruppo sarebbe un bel danno... oggi hanno un bisogno estremo di noi ;)
 

Rosa1968

Membro Storico
Oppure settimanalmente comunica i nominativi con lettera in carta intestata dei clienti che hanno visionato gli immobili, oltre naturalmente al foglio visita che terrai gelosamente. Naturalmente con busta alla francese .....
 

specialist

Membro Storico
Privato Cittadino
Giusto per imparare dagli errori commessi.....la prossima volta fà firmare che hanno visitato "le unita immobiliari in corso di costruzione nel cantire .....sito in.... della soc...."
Così non possono dire che hanno acquistato una unità diversa di quello che hanno visitato.
Leggo solo oggi il dibattito e sono completamente d'accordo con quello che afferma Mosca. Mi sembra l'unica modalità di tutela sicura per voi AI, perchè altrimenti c'è qualcosa che non mi convince, ho l'impressione che ci troviamo in una "zona grigia". Mi piacerebbe chiarire con voi questi dubbi o ambiguità. Non è ben chiaro per esempio se l'AI abbia fatto o meno visionare all'acquirente anche l'immobile che è stato effettivamente acquistato. Nel primo caso non ci sono dubbi, con o senza foglio visita la relazione c'è, anche con l'oggetto della compravendita. Poniamo invece il caso in cui l'agente immobiliare abbia fatto visionare l'unità abitativa, ma poi in seguito l'affare sia andato a monte e l'acquirente abbia comprato direttamente dal costruttore un'altra unità abitativa dello stesso stabile, non visionata però con l'AI. E' vero che la relazione tra le parti c'è, nel senso che se non ci fosse stato l'AI, forse costruttore ed acquirente non sarebbero venuti in contatto, ma è anche vero che non si è concluso l'affare in oggetto, ma un altro affare, ovvero per un altro appartamento. Quindi, come la mettiamo?
 

Rosa1968

Membro Storico
Leggo solo oggi il dibattito e sono completamente d'accordo con quello che afferma Mosca. Mi sembra l'unica modalità di tutela sicura per voi AI, perchè altrimenti c'è qualcosa che non mi convince, ho l'impressione che ci troviamo in una "zona grigia". Mi piacerebbe chiarire con voi questi dubbi o ambiguità. Non è ben chiaro per esempio se l'AI abbia fatto o meno visionare all'acquirente anche l'immobile che è stato effettivamente acquistato. Nel primo caso non ci sono dubbi, con o senza foglio visita la relazione c'è, anche con l'oggetto della compravendita. Poniamo invece il caso in cui l'agente immobiliare abbia fatto visionare l'unità abitativa, ma poi in seguito l'affare sia andato a monte e l'acquirente abbia comprato direttamente dal costruttore un'altra unità abitativa dello stesso stabile, non visionata però con l'AI. E' vero che la relazione tra le parti c'è, nel senso che se non ci fosse stato l'AI, forse costruttore ed acquirente non sarebbero venuti in contatto, ma è anche vero che non si è concluso l'affare in oggetto, ma un altro affare, ovvero per un altro appartamento. Quindi, come la mettiamo?
Papa le provvigioni semplice
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto