buona sera a tutti,
ho un caso "intricato" da proporvi..
ho visitato un immobile che mi piace molto - si tratta di un monolocale con un soppalco molto ampio
ho chiesto al venditore se il soppalco fosse a norma per la permanenza di persone (abitale insomma) e mi ha dato copia del condono ottenuto al momento dell'ampliamento dell'immobile che ha previsto al costruzione del soppalco
la parte intricata é che sul condono é confermata la permanenza di persone però l'altezza profilata nella planimetria è di 2.10 (a norma di legge) mentre l'altezza reale é di 1.90 e questa stessa altezza é chiaramente riportata sulla piantina depositata al catasto.
la mia domanda dunque é... essendo cambiate le condizioni rimane confemata l'abitabilita?
vi é mai capito un caso simile?
grazie per l'aiuto!
ho un caso "intricato" da proporvi..
ho visitato un immobile che mi piace molto - si tratta di un monolocale con un soppalco molto ampio
ho chiesto al venditore se il soppalco fosse a norma per la permanenza di persone (abitale insomma) e mi ha dato copia del condono ottenuto al momento dell'ampliamento dell'immobile che ha previsto al costruzione del soppalco
la parte intricata é che sul condono é confermata la permanenza di persone però l'altezza profilata nella planimetria è di 2.10 (a norma di legge) mentre l'altezza reale é di 1.90 e questa stessa altezza é chiaramente riportata sulla piantina depositata al catasto.
la mia domanda dunque é... essendo cambiate le condizioni rimane confemata l'abitabilita?
vi é mai capito un caso simile?
grazie per l'aiuto!