Successione, fratello unilaterale escluso

[khayr]

Buonasera a tutti, vi illustro la mia situazione.
Sig.ra "Maria" (proprietaria di un immobile) deceduta nel 2009, nubile e senza figli. Eredi superstiti madre e fratello unilaterale sig. "Mario". Nello stesso anno (luglio 2009) viene aperta la successione solo a favore della madre escludendo il sig. "Mario".
"Mario" è coniugato con tre figli.
Nel 2015 "Mario" decede.
Nel 2018 muore la madre della sig.ra "Maria" e del sig. "Mario" e viene aperta una successione a favore dei tre nipoti (figli del sig. Mario).
I tre nipoti adesso vogliono vendere l'appartamento, come bisogna procedere?
Grazie per i preziosi consigli e buona serata.

 

[francesca63]

Nello stesso anno (luglio 2009) viene aperta la successione solo a favore della madre escludendo il sig. "Mario".

Non si capisce perché sia stato escluso: c’era un testamento ?
Mario ha rinunciato all’eredita, e i suoi figli anche ?

 

[khayr]

Non si capisce perché sia stato escluso: c’era un testamento ?
Mario ha rinunciato all’eredita, e i suoi figli anche ?

No. Nessun testamento, successione legittima dove la madre della sig.ra "Maria" con atto notorio ha dichiarato di essere l'unica erede (omettendo di inserire il figlio "Mario").
Mario non ha rinunciato all'eredità, non vi è traccia da nessuna parte.
I figli di "Mario" hanno fatto regolare successione legittima al de cuius della nonna.

 

[marcanto]

quello che è certo è che hanno fatto un grande pastrocchio !!!!
se Mario non ha rinunciato è erede, e per suo conto sono eredi i propri figli.

procedendo a ritroso si dovranno correggere/rettificare le successioni già presentate, partendo da quella in cui Mario è stato escluso.
questa sarebbe la procedura a norma.

Va evidenziato un particolare:
i figli di Mario allo stato attuale sono divenuti proprietari di quello che per legge gli era dovuto, anche con l'erronea esclusione del loro padre quindi anche con il pastrocchio fatto.
E' puramente un caso singolare dovuto alla particolarità degli eventi famigliari avvenuti, che si ritrovino proprietari di quello che gli spettava legittimamente.
Gli errori fatti vanno corretti !!!!

 

[francesca63]

E' puramente un caso singolare dovuto alla particolarità degli eventi famigliari avvenuti, che si ritrovino proprietari di quello che gli spettava legittimamente.

Se la moglie di Mario era in vita alla morte di Mario, avrebbe dovuto ereditare anche lei una quota di immobile, a cui Mario non ha rinunciato.

 

[marcanto]

la questione non è tanto la moglie di Mario!!!!
se gli eredi (figli della nonna) fossero stati non solo Maria e Mario, ma vi fosse stato un terzo e quarto fratello le cose sarebbero state diverse, allo stato attuate, per i figli di Mario !!!

 

[khayr]

Eh sì un bel pastrocchio!
Domanda:
La successione "errata" è di luglio 2009, quindi prossima ai dieci anni, vi sono i presupposti per una prescrizione? 🤔 🤔 🤔

 

[marcanto]

Prescrizione per cosa.....sono successioni errate.
Ma errate alla grande, si escludere un soggetto legittimato.
Sei già andato dal notaio ?
Vedrai quando gli salta a l'occhio il pastrocchio ......

 

[khayr]

Purtroppo per i venditori non vi è altra strada...
Spero per loro, che non hanno colpe, che le rettifiche / variazioni non vengano a costare un botto!
Grazie per la disponibilità ragazzi. 😊

 

[khayr]

quello che è certo è che hanno fatto un grande pastrocchio !!!!
se Mario non ha rinunciato è erede, e per suo conto sono eredi i propri figli.

procedendo a ritroso si dovranno correggere/rettificare le successioni già presentate, partendo da quella in cui Mario è stato escluso.
questa sarebbe la procedura a norma.

Marcanto ma le correzioni/rettifiche vanno fatte anche se nel 2010 è stata effettuata una trascrizione tacita dell'eredità?
Quell'anno la mamma della sig.ra Maria ha venduto uno dei due immobili ereditati dalla figlia ed è stata effettuata regolare trascrizione dell'accettazione tacita dell'eredità anche sull'immobile che oggi i nipoti vorrebbero vendere.

Grazie per l'aiuto