Uso del forum

[plutarco]

..non che io voglia fare l'avvocato del @TensioneLeone ,

Tuttavia occorre rilevare, di come non sia affatto la prima volta, che ti metti in mostra con questi tuoi giudizi sprezzanti, ad insultare questo o quell'altro intermediario intervenuto.

Ostentando una scemunita aria da superiore, che detto in tutta onesta', non si capisce da dove ti provenga.

Considerato, che sei iscritto solo da qualche mese e che a parte gli insulti gratuiti, non si ha memoria di tuoi interventi eo consigli particolarmente utili o brillantii.

Ebbene, te lo do' io un buon consiglio gratuito, anche se a seguirlo', ti risultera' piu' faticoso.

Pensa un pdi piu' e giudica di meno.

Ognuno contribuisce come ritiene opportuno, trattandosi di un metodo gratuito.

 

[PyerSilvio]

.. Cu

Ognuno contribuisce come ritiene opportuno, trattandosi di un metodo gratuito.

Ah be', se una tale mediocrta' ti pare una scelta intelligente, allora hai tutto il diritto di proseguire.

 

[Bagudi]

Ognuno contribuisce come ritiene opportuno, trattandosi di un metodo gratuito.

NO, non sono assolutamente d'accordo.

Chi scrive su Immobilio deve farlo per ampliare le conoscenze di chi partecipa (migliaia di utenti leggono, ma non rispondono...) e non perchè, dal momento che è gratuito, si può scrivere quello che si vuole.

Non siamo su Facebook dove impazzano i leoni da tastiera.

Se poi, riesci anche a moderare il sarcasmo gratuito, sarai sempre meglio accolto...

 

[plutarco]

Ognuno contribuisce in base alle proprie conoscenze.

 

[Sodis]

Ognuno contribuisce in base alle proprie conoscenze.

che ragionamento è? Ma che significa? Sono il primo a sostenere che il forum non sia un help desk, e che in primis viva grazie agli utenti che interagiscono, quindi non ha senso che rispondano solo i professionisti, ma è sacrosanto che chi risponde sappia cosa sta dicendo, e sia sicuro delle risposte che da. Poi può capitare anche al professionista o all’esperto lo scivolone, l’errore o su certe tematiche di avere un punto di vista differente, ma bisogna avere un minimo di background su ciò di cui si parla, e se non si è sicuri avere l’umiltà di astenersi o come suggeriva Bagudi tempo fa di usare il “secondo me”...

 

[TensioneLeone]

che ragionamento è? Ma che significa? Sono il primo a sostenere che il forum non sia un help desk, e che in primis viva grazie agli utenti che interagiscono, quindi non ha senso che rispondano solo i professionisti, ma è sacrosanto che chi risponde sappia cosa sta dicendo, e sia sicuro delle risposte che da. Poi può capitare anche al professionista o all’esperto lo scivolone, l’errore o su certe tematiche di avere un punto di vista differente, ma bisogna avere un minimo di background su ciò di cui si parla, e se non si è sicuri avere l’umiltà di astenersi o come suggeriva Bagudi tempo fa di usare il “secondo me”...

Basterebbe che si facesse chiarezza una volta per tutte tra :
Intervenire su questioni soggettive
Intervenire su questioni OGGETTIVE

Sulle questioni OGGETTIVE si interviene solo se ne abbiamo la competenza
Perché se un tavolo è bianco
É bianco
Non ci possono essere opinioni
È OGGETIVO
Chi interviene per dire che secondo lui è nero deve essere messo nelle condizioni di non poterlo divulgare
Se no diventa una giungla
E lo devono fare gli amministratori del forum

Diverso invece è la possibilità di dire la propria su questioni soggettive
Allora sì, chiunque può dire la propria
Ovviamente nei limiti di un ragionamento che abbia un senso

La questione è molto chiara
È la differenza che passa tra essere pensanti e depensanti

Nel caso specifico la colpa dell imbarbarimento di questo stupendo strumento che era questo forum
Non è di quelli che scrivono ****ate con la stessa leggerezza di quando le scrivono sui social

Ma gli amministratori che glie lo permettono di fare.

 

[TensioneLeone]

...avete bannato @PyerSilvio per questioni in cui non entro in merito
E non bloccate profili che danneggiano il Forum

 

[plutarco]

..non che io voglia fare l'avvocato del @TensioneLeone ,

Tuttavia occorre rilevare, di come non sia affatto la prima volta, che ti metti in mostra con questi tuoi giudizi sprezzanti, ad insultare questo o quell'altro intermediario intervenuto.

Ostentando una scemunita aria da superiore, che detto in tutta onesta', non si capisce da dove ti provenga.

Considerato, che sei iscritto solo da qualche mese e che a parte gli insulti gratuiti, non si ha memoria di tuoi interventi eo consigli particolarmente utili o brillantii.

Ebbene, te lo do' io un buon consiglio gratuito, anche se a seguirlo', ti risultera' piu' faticoso.

Pensa un pdi piu' e giudica di meno.

Si ricordi ciò che le dissi giorni addietro. Vista la mia età potrei essere suo padre e, quindi, cortesemente si moderi e utilizzi la terza persona.

Grazie.

 

[plutarco]

Bannato.

???

 

[PyerSilvio]

Si ricordi ciò che le dissi giorni addietro. Vista la mia età potrei essere suo padre e, quindi, cortesemente si moderi e utilizzi la terza persona.

Grazie.

Eccerto che mi ricordo Plutarco.

Senza o, con quegli argomenti, reiterarlo ti serve poco.

Perche' al contrario, barricarsi o vantare una differenza di eta', per avere ragione, dimostra proprio immaturita'.

Se cio' e' vero, sentirsi definire immaturi alla soglia dei 70 anni, sarebbe perfino la bella notizia.

Perche' diversamente, la differenza la fanno gli argomenti, che considerata l'eta', sono di una monumentale pochezza.