Come verifico se l'agente immobiliare e' regolare?

[Utente Cancellato 50408]

Ma ti sei iscritta? Hai fatto la scia? Hai visto che burocrazia? ₩ pec plozza etc atc

no ,perchè non esercito.
la burocrazia è dappertutto e con la cciaa ci sono sempre problemi con pratiche telematiche,figuriamoci con la scia????

 

[topcasa]

Pensa io ho fatto tutto da solo e l'operatore incredulo mi diceva che occorreva il commercialista...per la firma digitale. Io hocomprato la chiavetta (e non la smart card) ma che burocrazia...con la scia.

 

[Utente Cancellato 50408]

Pensa io ho fatto tutto da solo e l'operatore incredulo mi diceva che occorreva il commercialista...per la firma digitsle. Io hocomprato la chiavetta (e non la smart card) ma che burocrazia...con la scia.

immagino ....è la cciaa ovvero operatori che si "incartano".sei bravo, complimenti.

 

[topcasa]

immagino ....è la cciaa ovvero operatori che si "incartano".sei bravo, complimenti.

Grazie Paola.

 

[Utente Cancellato 50408]

Grazie Paola.

 

[specialist]

Io ero sul punto di fare una proposta ma dopo questa domanda è stato tutto rimandato a "ulteriori accertamenti"

I veri problemi dovuti alla mancanza di tutela per l'abusivismo non sono certo legati all'assenza di polizza assicurativa. Il fatto è che non è tollerabile che per un acquisto o una vendita così importante si debba essere seguiti da incompetenti, pagando per di più anche le provvigioni. Se uno magari anche dopo anni che esercita l'attività non è neppure in grado di frequentare un corso e superare un esame che tutto sommato sono una formalità, allora vuol dire che al di là dall'essere irregolare è soprattutto un idiota e non vedo, viste le aspettative, perchè si debba essere seguiti da un idiota, pagandolo anche. Magari potrà anche avere una certa pratica del mestiere, ma sicuramente prima o poi giungerà il momento in cui per ignoranza o per stupidità farà un errore o un'omissione che potrebbero costare molto cari.

 

[topcasa]

Quote="specialist, post: 342164, member: 23802"]I veri problemi dovuti alla mancanza di tutela per l'abusivismo non sono certo legati all'assenza di polizza assicurativa. Il fatto è che non è tollerabile che per un acquisto o una vendita così importante si debba essere seguiti da incompetenti, pagando per di più anche le provvigioni. Se uno magari anche dopo anni che esercita l'attività non è neppure in grado di frequentare un corso e superare un esame che tutto sommato sono una formalità, allora vuol dire che al di là dall'essere irregolare è soprattutto un idiota e non vedo, viste le aspettative, perchè si debba essere seguiti da un idiota, pagandolo anche. Magari potrà anche avere una certa pratica del mestiere, ma sicuramente prima o poi giungerà il momento in cui per ignoranza o per stupidità farà un errore o un'omissione che potrebbero costare molto cari.[/quote]
L'esame a quanto mi risulta non è per niente una formalità. Anzi!!!...tutto il contrario.

 

[gardabusiness]

L'agente abusivo serve per risparmiare, come con il dentista abusivo: si tratta sempre di salute, la prima finanziaria la secondo biologica.
Chissà perchè con quella biologica ci si sta più attenti mentre con quella finanziaria poco o niente.

 

[specialist]

L'agente abusivo serve per risparmiare, come con il dentista abusivo: si tratta sempre di salute, la prima finanziaria la secondo biologica.
Chissà perchè con quella biologica ci si sta più attenti mentre con quella finanziaria poco o niente.

Se è per questo è molto diffuso anche il dietologo abusivo. Ti garantisco che quando esiste la possibilità di risparmiare non fa differenza, la gente non si preoccupa nè della salute biologica, nè di quella finanziaria come dici tu.

 

[Miciogatto]

L'agente abusivo serve per risparmiare, come con il dentista abusivo: si tratta sempre di salute, la prima finanziaria la secondo biologica.
Chissà perchè con quella biologica ci si sta più attenti mentre con quella finanziaria poco o niente.

In alcuni casì è esattamente così. E' anche vero che io sono convinto che la maggior parte della gente comune certe cose, molto semplicemente, non le sa.

Come non le sapevo io fino a poco tempo fa.
Non si ha idea che esista il diritto alla provvigione e non si ha idea che per operare lecitamente occorre aver superato un esame ecc. ecc.

In quanti chiedono di visionare il patentino? Secondo me quasi nessuno.