Non è detto che sia un abusivo.

Le banche, entrando con il caterpillar nel mercato immobiliare hanno pensato bene di assoldare alcuni agenti immobiliari che lavorano quindi anche per loro.
 
Non è detto che sia un abusivo.

Le banche, entrando con il caterpillar nel mercato immobiliare hanno pensato bene di assoldare alcuni agenti immobiliari che lavorano quindi anche per loro.
Intendevo dire che se grazie alla collaborazione di un eventuale abusivo l'agenzia può comunque essere pagata, allora ciò deve valere anche per la banca.
 
Le persone che lavorano nelle agenzie e non hanno ancora il patentino, non sono abusivi, sono contemplati dalla legge.
 
Le persone che lavorano nelle agenzie e non hanno ancora il patentino, non sono abusivi, sono contemplati dalla legge.
E per quanto tempo varrebbe questa attesa del patentino, perché a me sembra che in tanti casi sia una lunghissima attesa, direi lunga come una vita.
Comunque perché allora non dovrebbe valere anche per le banche?
 
Dipende dalla frequenza dei corsi presso le Camere di Commercio: alcune fanno il corso una volta l'anno, alcune addirittura saltano anni interi.

Quanto alle Banche, si avvalgono esclusivamente di agenti immobiliari iscritti al REA
 
Allora, se è tutto regolare, mi pare logico che debba pagare il compenso per la mediazione; anche se acquista in un momento successivo alla scadenza del mandato.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Indietro
Top