Che comunque andava pagato, anche se hanno sottovalutato la valutazione economica/reddituale
I rapporti li chiuderò, senza dubbio, è poco ma sicuro, ma un direttore che ti dice che il perito lo paga la banca e poi te li prendono loro dal conto....se pensi sia una cosa leggera questa...
Non è né giusto né sbagliato, ma solo il rischio che si corre quando si chiedono soldi in prestito. Del resto mi sembra una somma del tutto irrilevante, quindi tutto sommato ti è andata ancora bene.
Io non ho coinvolto proprio nessuno, ho chiesto al direttore di farmi la delibera reddituale prima ancora di mandare il perito, per evitare tutto ciò...sembra tutto al contrario, la banca deve fare prima la valutazione economica e poi, se questa va bebe, mandare il perito ,a mie spese...e non richiesto da me...
Dici? No, perché i 320 euro non li ho presi micca dagli alberi, sai...
La verifica reddituale è stata perfezionata successivamente, al di là dell'esito della perizia. E tutto sommato la banca vi ha fatto un favore: meglio un rifiuto per tempo piuttosto che rischiare di risultare inadempienti quando è ormai troppo tardi. In quest'ottica 320 euro sono ben spesi.
Inadempienti non saremo mai risultati, ci siamo fatti bene i calcoli prima di chiedere questo finanziamento...a meno che non ci sarebbe stata di meno una tragedia (ma su quella solo i Dio ci sarebbe stato d'aiuto)
I soldi vanno ai periti, quindi non credo che la banca ci abbia guadagnato un granchè...
Evidentemente i vostri calcoli erano in contraddizione con la rilevata non solidità dell’azienda, che per la banca è stata considerata un rischio
Ho parlato giusto col perito, per coincidenza lo conosco (scoperto dopo) e so di cosa parlo...
