Risultati della ricerca

  1. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    @Bagudi buongiorno, volevo chiederti se a Bologna considerate gli oneri per le opere di urbanizzazione per il conteggio del corrispettivo per l'affrancazione. Non dovrebbe esserci uniformità a livello nazionale?
  2. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma come? A me stamattina hanno detto che devono dare il mandato a Risorse per Roma! Non ci si capisce niente...
  3. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Chi mi ha risposto mi ha detto che "sono in difficoltà". Loro? Figuriamoci noi!
  4. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho chiamato Via della Civiltà del Lavoro, dicono che stanno facendo riunioni per dare il mandato a Risorse per Roma (mah...)
  5. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Spero che non sia così, altrimenti andiamo con i forconi al Dipartimento...
  6. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma 5 mesi per iniziare a lavorare tutte le pratiche o 5 mesi per fare la tua specifica? Più o meno quando hai presentato la domanda?
  7. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Occorre del tempo per prendere iniziative??? Sono passati 8 mesi... non ci sono parole!
  8. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Per i contatti con Risorse per Roma basta andare sul loro sito: Contatti
  9. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Forse sì, ma non è molto chiaro
  10. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Nella delibera viene data questa definizione per il corrispettivo versato dalle cooperative/costruttori: Cvers = corrispettivo/oneri versati per la cessione/concessione dell'area (v. pag. 32) Vi ricordo la formula (pag. 30): Ctot = [Varea*0,60 (1-r)]*Vass - (Cvers *Iriv) Questo forse...
  11. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Scusate ma secondo me il 60% nella formula non è dovuto ad uno sconto del 40%, ma credo che ci sia perché l'affrancazione è come se fosse una parte del riscatto del diritto di proprietà. Il coefficiente che serve ad applicare uno sconto è (99-x)/99
  12. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Credo di non aver capito la tua risposta. Nel caso in cui il costruttore abbia versato altre quote al Comune (non indicate nella convenzione dato che l'importo indicato è "provvisorio"), il costo dell'affrancazione sarebbe più basso. È quindi importante sapere se il/la costruttore/cooperativa...
  13. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma la quota versata da costruttori/cooperative indicata nelle convenzioni è provvisoria, in pratica è possibile che in seguito sia stato versato un importo aggiuntivo. Come si fa ad ottenere questa informazione?
  14. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non hai l'atto di provenienza dell'immobile?
  15. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ecco il sito dell'Istat dove c'è lo strumento per calcolare le rivalutazioni: Istat - Rivaluta (E' semplicissimo da usare)
  16. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Nella convenzione del 1989. La rivalutazione la devi fare tu (sul sito dell'Istat, basta inserire l'importo)
  17. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    No, devi prendere la convenzione del 1989, lì trovi scritto il volume del lotto. Prendi questo dato e lo moltiplichi per il prezzo al metro cubo moltiplicato per 60%, poi ci sottrai l'importo rivalutato che il costruttore ha già versato ed infine moltiplichi tutto per la tua quota millesimale...
  18. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Nelle convenzioni l'importo già versato dal costruttore/cooperativa per l'acquisizione dell'area comprende una quota per le opere urbanistiche. Andrà considerato tutto l'importo?
  19. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Io stamattina ho chiamato l'ufficio di Via della Civiltà del Lavoro e mi hanno detto che se ne occuperà Risorse x Roma. Chi ci capisce qualcosa è bravo... Comunque stanno aspettando il testo della delibera, che sembra verrà pubblicata entro 10 giorni.
  20. M

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Comunque,ripeto, avete sicuramente ragione: faranno un software ad hoc. Speriamo che siano veloci.
Alto