Risultati della ricerca

è un problema del venditore

la vendita l'ha fatta la prima agenzia, quindi ha diritto alla provvigione da entrambe le parti. Il venditore pagherà la penale alla secona agenzia

perché solo da Caio?

alla camera di commercio non hanno il personale per i controlli

Lo so, ma i controlli non li fa nessuno

non solo Remax. Tutte le agenzie egli omini verdi a Parma sono nella stessa situazione- Anche agenzie non franchising fanno gestire sedi secondarie a persone che non hanno neanche il diploma e le firme le mette il titolare. No credo che a maggio cambierà qualcosa, purtroppo

ma non devi aspettare la ricevuta di ritorno

un agente immobiliare che non sa che la provvigione è soggetta a IVA è un po' strano. O lavora in nero o ha il regime dei minimis, ma non è possibile non saperlo

certo, io parlavo però di un immobile con le stesse caratteristiche e dello stesso periodo

perché un ex Peep non può valere come l'edilizia libera

:fiore:

anche se lo riscattasse, il valore non sarebbe mai in linea con l'edilizia libera della zona. Sarebbe sempre un ex Peep, quindi con un valore di mercato più basso.

no, la pagherà il venditore che ha firmato l'esclusiva

non serve il mandato. e' sufficiente che l'Agente vi abbia messi in contatto. Il proprietario può mandare tutte le raccomandate che vuole che non valgono niente. Non avrebbe dovuto aprire la porta

perché no? io accetto solo proposte di locazione con una mensilità allegata che funge da caparra e siccome gli assegni non sono più diffusi, molti lasciano contanti e io ricevuta. Se non viene accettata, restituisco il tutto.E'una prassi normale

auguri limpida:fiore::torta::fiore:

ok avevo letto male

basta prendere la residenza nel comune

questo non è vero

se però acquisti con mutuo e non prendi la residenza nell'alloggio, perdi le detrazioni sugli interessi