Il sig A deve riparare l' intonaco di un muro del suo fabbricato che confina col giardino di un altro proprietario, B,
Il sig A ha chiesto gentilmente a B l' accesso al suo fondo ( ex art 843 C.c.)
Il Sig B non lo ha negato, ma neanche concesso adducendo che:
Il Sig B diventa responsabile delle opere che A andrà ad eseguire utilizzando il suo fondo.
Il Sig B è responsabile della sicurezza dei lavori intrapresi da A ( ha portato ad esempio il Ponte Morandi)
Per adesso ha chiesto tutta la documentazione urbanistica depositata in Comune e la pratica per la sicurezza che ha fatto esaminare da un Suo tecnico
Però non si risolve ad autorizzare l' accesso.
"A" non può adire all' eliminazione fisica per evitare lungaggini successorie.
Non vuole iniziare la pratica di richiesta accesso coattiva per i tempi, le spese ed i rapporti di vicinato, ancora buoni. Ci sono altre vie?
Il sig A ha chiesto gentilmente a B l' accesso al suo fondo ( ex art 843 C.c.)
Il Sig B non lo ha negato, ma neanche concesso adducendo che:
Il Sig B diventa responsabile delle opere che A andrà ad eseguire utilizzando il suo fondo.
Il Sig B è responsabile della sicurezza dei lavori intrapresi da A ( ha portato ad esempio il Ponte Morandi)
Per adesso ha chiesto tutta la documentazione urbanistica depositata in Comune e la pratica per la sicurezza che ha fatto esaminare da un Suo tecnico
Però non si risolve ad autorizzare l' accesso.
"A" non può adire all' eliminazione fisica per evitare lungaggini successorie.
Non vuole iniziare la pratica di richiesta accesso coattiva per i tempi, le spese ed i rapporti di vicinato, ancora buoni. Ci sono altre vie?