Manovale

Membro Attivo
Privato Cittadino
Il sig A deve riparare l' intonaco di un muro del suo fabbricato che confina col giardino di un altro proprietario, B,
Il sig A ha chiesto gentilmente a B l' accesso al suo fondo ( ex art 843 C.c.)
Il Sig B non lo ha negato, ma neanche concesso adducendo che:
Il Sig B diventa responsabile delle opere che A andrà ad eseguire utilizzando il suo fondo.
Il Sig B è responsabile della sicurezza dei lavori intrapresi da A ( ha portato ad esempio il Ponte Morandi)
Per adesso ha chiesto tutta la documentazione urbanistica depositata in Comune e la pratica per la sicurezza che ha fatto esaminare da un Suo tecnico
Però non si risolve ad autorizzare l' accesso.
"A" non può adire all' eliminazione fisica per evitare lungaggini successorie.
Non vuole iniziare la pratica di richiesta accesso coattiva per i tempi, le spese ed i rapporti di vicinato, ancora buoni. Ci sono altre vie?
 

il_dalfo

Membro Senior
Professionista
"A" non può adire all' eliminazione fisica per evitare lungaggini successorie.
Sto ridendo ma capisco la situazione.
Il Sig B è responsabile della sicurezza dei lavori intrapresi da A ( ha portato ad esempio il Ponte Morandi)
non credo sia così: è più probabile che A sia responsabile per le opere che A intende far realizzare. Tuttavia il punto di vista di B non è totalmente errato.
Posso suggerire una locazione temporanea:

B concede ad A l'uso del terreno identificato ai dati catastali xxxxx, la durata del contratto è di giorni 28 (meno di un mese così non sei obbligato a registrarlo) l'importo è di € xxxx.
A si riserva il diritto di passo per la durata del contratto.

Le attività svolte sul terreno ora ricadono in responsabilità al solo A.

Se proprio è un rompiscatole fino in fondo, ti toccherà registrare il contratto.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto