Agenzia immobiliare dell'acquirente rifiuta la collaborazione con l'agenzia del proprietario

[Teo mn]

Ciao a tutti, avrei una domanda da fare.
Ho l'appartamento in vendita , inizialmente abbiamo provato da soli ma alcune circostanze ci hanno portato a lavorare con un agenzia ( lavorativamente parlando siamo sempre più in trasferta e non riuscivamo a fissare appuntamenti con potenziali acquirenti).
Con questa agenzia abbiamo dato esclusiva e concordato il tutto.
Ieri ci chiama una persona che vorrebbe vedere il nostro appartamento perché potrebbe essere la tipologia che cerca (oltretutto lo conosce già, sia l'appartamento che la palazzina). Gli comunichiamo la persona dell'agenzia che se ne occupa ma lui vuole essere seguito solo dalla sua agenzia di fiducia, con la quale collabora da decenni.
Il problema che si sta ponendo è che questa agenzia non vuole fare incroci con quella che abbiamo dato esclusiva...
Come se ne viene fuori???
Ok, se non ha urgenza potrei far scadere mandato (fine agosto) che ha durata 6 mesi ma ho l'impressione che sia una mossa disonesta...
Chiedo un parere anche perché ho un estremo rispetto del vostro lavoro...
Grazie

 

[francesca63]

Mi sembra pretestuoso da parte dell'interessato pretendere di essere seguito da un'agenzia che non collabora con la tua,senza neanche avere visto la casa.
Tu hai dato esclusiva perché non hai tempo di occupartene privatamente,quindi io lascerei che il "presunto interessato " ,se veramente tale,capisca dalla tua fermezza che deve rivolgersi solo alla tua agenzia,che saprà come gestire un'eventuale collaborazione con la sua.
Non è un problema tuo se la sua agenzia continuerà a non voler collaborare:se quella persona ha veramente interesse per la casa Si dovrà rassegnare a comprarla senza tante storie con il mediatore che tu hai scelto.

In concreto hai due possibilità,se la sua agenzia insiste a non collaborare,per restare nella correttezza:
Se gli interessa la casa digli di venire a vederla con la tua agenzia(anche accompagnato dal suo agente) ,poi se vuole procedere si farà seguire anche dalla sua agenzia,pagherà le provvigioni alla tua e una "consulenza" alla sua.

Se non gli va bene nemmeno così,aspetterà la fine dell'incarico ,se la casa sarà ancora in vendita.

Tendo a diffidare di chi si proclamo interessato e non segue i canali "normali"

 

[specialist]

Ok, se non ha urgenza potrei far scadere mandato (fine agosto) che ha durata 6 mesi ma ho l'impressione che sia una mossa disonesta...

E perché mai? Fai scadere l'incarico, ma poi abbi l'accortezza di non farlo venire a visitare l'appartamento con qualcuno dell'agenzia che lo segue.

 

[Bagudi]

Per una volta che c'è un proprietario onesto, abbiamo l'acquirente che, ancora prima di aver visto l'immobile, pretende di dettare le sue condizioni, non rispettando affatto l'onestà del proprietario...

 

[Teo mn]

Aggiornamento, se può interessare.
Ieri pomeriggio mi ha chiamato l'AI che non ha il mandato. Mi spiega che il suo potenziale acquirente ha visto la pubblicità e vuole vedere il nostro appartamento dopo aver indagato chi fosse il proprietario.
Gli spiego che l'attuale agenzia è ben disposta agli incroci, non ha preclusioni a collaborazioni con altri.
Mi risponde che loro non vogliono assolutamente collaborare, non è nella loro logica. Mi spiega anche che il potenziale acquirente collabora solo esclusivamente con loro perché cliente da decenni. Non prende in considerazione il fatto di rivolgersi ad altre agenzie.
Mi ha chiesto quando scade il mandato e ora sa che è valido fino a fine settembre, lo abbiamo fatto di 6 mesi.
Ma io mi chiedo, e chiedo gentilmente a voi:
Perché non viene preso in considerazione l'incrocio? Se il tuo cliente è così interessato e se dovesse arrivare ad acquistare (resto nel campo delle ipotesi) perché rischiare di perdere anche la provvigione dell'acquirente? Oltretutto non si troverebbero una provvigione "pulita"? Non hanno fatto pubblicità, non hanno fatto ricerche di mercato, non devono fare altro.... sarebbero soldi puliti per loro, sbaglio?

 

[Teo mn]

Per una volta che c'è un proprietario onesto, abbiamo l'acquirente che, ancora prima di aver visto l'immobile, pretende di dettare le sue condizioni, non rispettando affatto l'onestà del proprietario...

Ciao, non è tanto questione di onestà ma soprattutto di rispetto, rispetto che ho verso il vostro lavoro (Non nascondo che mi affascina parecchio , sono nel commercio pure io ma in tutt'altro settore).
Mia moglie ha lavorato in agenzia immobiliare per tanti anni e so benissimo il lavoro "occulto" che fate e che molti clienti non sanno o non vogliono sapere....

 

[francesca63]

Aggiornamento, se può interessare.
Ieri pomeriggio mi ha chiamato l'AI che non ha il mandato. Mi spiega che il suo potenziale acquirente ha visto la pubblicità e vuole vedere il nostro appartamento dopo aver indagato chi fosse il proprietario.
Gli spiego che l'attuale agenzia è ben disposta agli incroci, non ha preclusioni a collaborazioni con altri.
Mi risponde che loro non vogliono assolutamente collaborare, non è nella loro logica. Mi spiega anche che il potenziale acquirente collabora solo esclusivamente con loro perché cliente da decenni. Non prende in considerazione il fatto di rivolgersi ad altre agenzie.
Mi ha chiesto quando scade il mandato e ora sa che è valido fino a fine settembre, lo abbiamo fatto di 6 mesi.
Ma io mi chiedo, e chiedo gentilmente a voi:
Perché non viene preso in considerazione l'incrocio? Se il tuo cliente è così interessato e se dovesse arrivare ad acquistare (resto nel campo delle ipotesi) perché rischiare di perdere anche la provvigione dell'acquirente? Oltretutto non si troverebbero una provvigione "pulita"? Non hanno fatto pubblicità, non hanno fatto ricerche di mercato, non devono fare altro.... sarebbero soldi puliti per loro, sbaglio?

Io tutto questo interesse del"potenziale acquirente" non lo vedo.
Nessuno ,se veramente interessato,aspetterebbe settembre per trattare solo attraverso la sua agenzia preferita,con il rischio che la casa sia venduta nel frattempo da chi ha l'incarico.
Inoltre all'inizio ci hai detto che il cliente conosce appartamento e palazzina,ora l'agenzia dice che ha visto solo la pubblicità.Quante chiacchiere fanno......se uno è interessato via a vedere casa con chi la vende,a maggior ragione se disponibile a collaborare.
Vedo un grande interesse dell'agenzia a sapere quando scade l'incarico,e il tentativo di conoscere la tua disponibilità a essere poco corretto.
Non pensarci troppo,ti auguro di vendere con la tua agenzia:a settembre ,se non avrai venduto,valuta se prorogare l'incarico o scegliere altra agenzia.
Io non sceglierei chi millanta interessati ma a priori non collabora.

 

[Teo mn]

Io tutto questo interesse del"potenziale acquirente" non lo vedo.
Nessuno ,se veramente interessato,aspetterebbe settembre per trattare solo attraverso la sua agenzia preferita,con il rischio che la casa sia venduta nel frattempo da chi ha l'incarico.
Inoltre all'inizio ci hai detto che il cliente conosce appartamento e palazzina,ora l'agenzia dice che ha visto solo la pubblicità.Quante chiacchiere fanno......se uno è interessato via a vedere casa con chi la vende,a maggior ragione se disponibile a collaborare.
Vedo un grande interesse dell'agenzia a sapere quando scade l'incarico,e il tentativo di conoscere la tua disponibilità a essere poco corretto.
Non pensarci troppo,ti auguro di vendere con la tua agenzia:a settembre ,se non avrai venduto,valuta se prorogare l'incarico o scegliere altra agenzia.
Io non sceglierei chi millanta interessati ma a priori non collabora.

Conosce l'appartamento dopo che gli hanno detto di quale si tratta, con l'arredo non lo aveva riconosciuto, anche perché l'AI che ha il mandato ha fatto delle ottime foto, e come spesso accade non si riconosce molto l'esterno. Premetto anche che non ci sono cartelli all'esterno della palazzina.
Altro discorso, settembre non è poi così tanto lontano se vogliamo vedere... noi una volta venduto un 2/3 mesi li dobbiamo chiedere, non abbiamo la possibilità di uscire da casa dalla sera alla mattina, certo se uno acquista e ha urgenza possiamo trovare una soluzione ma tenderemmo a chiedere un paio di mesi, poi considera che c'è di mezzo agosto...
Vediamo cosa vogliono fare..

 

[ab.qualcosa]

Mi spiega che il suo potenziale acquirente ha visto la pubblicità e vuole vedere il nostro appartamento dopo aver indagato chi fosse il proprietario.
Gli spiego che l'attuale agenzia è ben disposta agli incroci, non ha preclusioni a collaborazioni con altri.
Mi risponde che loro non vogliono assolutamente collaborare, non è nella loro logica. Mi spiega anche che il potenziale acquirente collabora solo esclusivamente con loro perché cliente da decenni. Non prende in considerazione il fatto di rivolgersi ad altre agenzie.

A naso per come racconti la cosa sembrerebbe un'espediente di questa seconda agenzia per strappare un'incarico ai danni dell'agente attuale.
Il cliente, se ho indovinato, è fasullo, ma per fargli vedere la casa alla fine dell'incarico casualmente servirà un incarico in esclusiva per x mesi perché lavorare senza incarico, anche per un cliente specifico "non è nella loro logica".

 

[Teo mn]

A naso per come racconti la cosa sembrerebbe un'espediente di questa seconda agenzia per strappare un'incarico ai danni dell'agente attuale.
Il cliente, se ho indovinato, è fasullo, ma per fargli vedere la casa alla fine dell'incarico casualmente servirà un incarico in esclusiva per x mesi perché lavorare senza incarico, anche per un cliente specifico "non è nella loro logica".

Non penso....
Anche perché quella agenzia era stata contatta per chiedere se interessava l'appartamento ma il suo AI rispose che la zona dove abito non la seguono molto e non erano interessati... (particolare non so se importante ma mi ero dimenticato di scrivere)..
Ora mi scoccerebbe che abbiamo veramente una persona seriamente interessata...