Scusatemi ma probabilmente, aanzi, certamente , non so spiegarmi.
Riepilogo:
-nel 2002 acquisto una casa come prima casa;
-ero già proprietario di una prima casa che ho venduto e, come prevede la legge, ne ho comprata un'altra con le stesse agevolazioni;
-entrambe le case fanno parte dello stesso comune ed io ero già residente in quel comune.
Il dubbio che tu mi hai fatto venire è legato al problema del riacquisto della prima casa.
La legge dice è possibile avvalersi delle agevolazioni prima casa per il riacquisto di un'altra abitazione sempre che questa abitazione sia l'abitazione principale per cui il dubbio che mi viene, vista la confusione della norma, è che si pretenda che nel riacquisto, a differenza del primo acquisto, la residenza sia proprio nell'immobile comprato. Pazzesco e allucinante perchè non si capisce il perchè di questa eventuale differenziazione.
Riepilogo:
-nel 2002 acquisto una casa come prima casa;
-ero già proprietario di una prima casa che ho venduto e, come prevede la legge, ne ho comprata un'altra con le stesse agevolazioni;
-entrambe le case fanno parte dello stesso comune ed io ero già residente in quel comune.
Il dubbio che tu mi hai fatto venire è legato al problema del riacquisto della prima casa.
La legge dice è possibile avvalersi delle agevolazioni prima casa per il riacquisto di un'altra abitazione sempre che questa abitazione sia l'abitazione principale per cui il dubbio che mi viene, vista la confusione della norma, è che si pretenda che nel riacquisto, a differenza del primo acquisto, la residenza sia proprio nell'immobile comprato. Pazzesco e allucinante perchè non si capisce il perchè di questa eventuale differenziazione.