Alla fine chi deve risarcire il danno da acqua infiltrata nel muro?

[ginore]

Espongo sinteticamente i fatti.

Nel mio appartamento il mio conduttore rileva uno scrostamemnto del muro, sopra il battiscopa, che si estende in lunghezza per un metro circa, come da infiltrazione d'acqua.

Riferisco all'aministratore il quale, dopo un sopralluogo nell'appartamento del vicino, constata una perdita di acqua proveniente dai sanitari del bagno del vicino stesso.

Il vicino provvede subito a far sigillare la rubinetteria della doccia che mancava di sigillatura.

Il fenomeno sul mio muro si è quindi arrestato.

A questo punto, su consiglio dell'amministratore, contatto il vicino proprietario dell'appartamento causa del danno al mio muro, per concordare un sopralluogo ed accordarci amichevolmente sul "risarcimento" del danno.
Questa la risposta: "Si ma io non centro nulla in quanto la perdita di acqua era imputabile alla mancata sigillatura da parte dell'impresa costruttrice quindi per il risarcimento deve rivolgersi direttamente al costruttore che ha fatto i lavori del mio appartamento e non a me".

Cosa dice la legislazione in merito?
Come devo muovermi?

 

[Bagudi]

A mio parere, è il condomino che deve risarcire il danno e poi, se vuole (e ci riesce...) rifarsi sul costruttore.

Il qual costruttore potrebbe anche rispondere che lui la sigillatura l'ha fatta ed è stato il pessimo uso della doccia a creare il danno...

 

[leolaz]

Concordo con Bagudi, deve risarcire il vicino (se poi ha un'assicurazione per danni a terzi tanto meglio per lui).
Tra l'altro a quando risalgono i lavori di (non) sigillatura? Se il bagno del vicino ha 30 anni non è che può incolpare l'idraulico, che nel frattempo è diventato nonno...

 

[ginore]

Grazie amici, come pensavo pure io; in settimana mi inontrerò col vicino per trovare un accordo amichevole.

 

[Bruno Sulis]

Tra l'altro ora, a riparazione eseguita, il costruttore potrà dire che il danno è stato creato con l'ultimo intervento e non si trattava di un vizio precedente. In qualsiasi caso direi che il vicino dovrebbe farsi carico del pagamento del danno. Se si trova un accordo amichevole bene, diversamente credo sia abbastanza inutile imbarcarsi in contenziosi che avrebbero il solo effetto di causare spese ben maggiori del valore della riparazione.