Atto di donazione tra proposta e rogito: acquirente vuole ritirarsi

[ab.qualcosa]

Secondo me hanno fatto la divisione e a seguito della divisione un'atto di donazione della quota che era toccato ad uno dei soggetti.

Altrimenti non si capisce perché l'avvocato della controparte:

contesta la proposta richiedendo indietro caparra appellandosi al fatto che in data successiva all'atto c'è stato un atto di donazione

 

[PyerSilvio]

Secondo me hanno fatto la divisione e a seguito della divisione un'atto di donazione della quota che era toccato ad uno dei soggetti.

Altrimenti non si capisce perché l'avvocato della controparte:

Ok.

Ma non preclude la vendita.

 

[Rosa1968]

Ma non preclude la vendita.

non la preclude, ma mi vendi un immobile viziato, immobile che non ha il titolo che mi avevi promesso

 

[PyerSilvio]

non la preclude, ma mi vendi un immobile viziato, immobile che non ha il titolo che mi avevi promesso

La soluzione giuridica corretta la da' il notaio.

Il titolo originale puo' cambiare per i piu' diversi motivi.

Non voler proseguire nella vendita e' una circostanza pretestuosa.

 

[elisabettam]

La soluzione giuridica corretta la da' il notaio.

Il titolo originale puo' cambiare per i piu' diversi motivi.

Non voler proseguire nella vendita e' una circostanza pretestuosa.

Non direi. Già uno spostamento di un termine temporale,magari essenziale, giustificherebbe la richiesta dell'Avvocato.

 

[PyerSilvio]

Non direi. Già uno spostamento di un termine temporale,magari essenziale, giustificherebbe la richiesta dell'Avvocato.

Ok Elisabetta.

Ma non e' questo il caso.

 

[Bagudi]

La soluzione giuridica corretta la da' il notaio.

Il titolo originale puo' cambiare per i piu' diversi motivi.

Non voler proseguire nella vendita e' una circostanza pretestuosa.

L'immobile avrebbe sempre una circostanza pregiudizievole alle spalle.
Io non comprerei.