: mi sono espresso male io. Passi l'estetica; in origine la casa aveva due giardini divisi a metà dal vialetto condominiale, quindi uno a destra e uno a sinistra SENZA alcuna recinzione.
Ora, credo, se si interviene a ridosso di una parte comune (vialetto e resto della cancellata) penso sia necessario il consenso dell'assemblea...altrimenti io potrei a mia volta tirarmi su un muro in cemento armato. Ergo avremmo da una parte rete e dall'altra un muro. Asimmetria totale oltre che ecomostro.
Una tale pretesa irregolarità è sempre da far valere tramite azione Giudiziaria , ed è un altra questione.
Ma questo giardino è di proprietà esclusiva? Si è appropriato di un vialetto condominiale? E l amministratore che fa dorme? l Amministratore ha il potere autonomo di intentare una causa qualora vi sia una appropriazione di spazio comune ....comunque significa andare in giudizio prima diffidandolo e poi citandolo . Provocando l intervento dei vigili nell'esposto si puo fare riferimento ad un presunto abuso edilizio .
Ma per risolvere la questione sicurezza a fronte del insufficienza dela recinzione intanto dei cani , si deve intervenire direttamente; indirettamente per quanto sopra , seppur legittimo, sono tempi piu lunghi in caso di resistenza del condomino in questione .
Occorre anche che tale recinzione , inglobante uno spazio comune , non sia in essere da 20 anni in quanto al azione giudiziaria avreste di converso l azione di usocapione che prescinde poi da regolarità edilizie eventuali.
Alcune considerazioni però
non è chiaro come sia un giardino di proprieta senza recinzione, non è che per caso si parla di giardino condominiale ad uso esclusivo? in tal caso in assenza di previsioni nel regolamento , colui a cui è riservato l uso esclusivo se da un lato ha l obbligo di cura , dall'altro ha il diritto di recinzione e forse in tale ipotesi si puo insinuare il problema che non innalza una recinzione piu alta in quanto gli si potrebbe opporre che impedendola vista verrebbe meno l abbellimento cui il giardino ha funzione . In tal caso non vorrei che i cani e la precarieta che citi non sia strumentale per indurvi cosi ad autorizzarlo ad innalzare la recinzione. Insomma la questione va ben analizzata con rogiti regolamenti condominiali presso un Avvocato.
PS ma il vialetto non parliamo per caso di vialetto che garantisce l ingresso alal singola unita immobiliare di cui il condominio ne possiede due affiancate? In questo caso , meglio non imbarcarsi in un contenzioso..contestandone l uso esclusivo inglobandolo , , semmai potrebbe essere eventualmente un problema di regolamento edilizio ed eventualmente di armonia architetturale ma la questione armonica è un terreno scivoloso.
... padrone degli altri a 4..
