C

Centomini

Ospite
Crescere demograficamente?
Ma se il primo problema (ancora non calcolato) è la sovrappopolazione... semmai per aumentare la ricchezza globale servirà, nemmeno tanto in la, una bella presa di coscienza e un calo enorme dell'invasione delle cavallette umane... o si pensa di poter campare su questa terra in 50 miliardi? ;)

Le pecore non capiscono questo, hai consumato un po' di tastiera per nulla.

F
 

Mil

Membro Senior
Le pecore non capiscono questo, hai consumato un po' di tastiera per nulla.

F

Eh, eh,..no, infatti....peccato solo che per poter compensare i consumi di mancanti cavallette umane poi si cerchino soluzioni bizzare per mantenere lo stesso improponibile alto livello di produzione....il sovraindebitamento dei singoli mediante credito è un esempio...
La lungimiranza deve fare i conti con le sue stesse conseguenze...anche quando i conti non tornano (ed è il motivo per cui nell'edilizia siamo solo all'inizio della catastrofe..)
 

Ponz

Membro sognante
Agente Immobiliare
Ancora... l'edificato è fermo e non è tutto l'oscibile umano... si parlava di economia tutta... inoltre in italia stiamo aumentando di numero, nonostante il calo di italiani... quindi? Nessun calo di cavallette... quindi il tuo ragionamento è forzato, non c'è alcun tentativo di forzare i consumi con il calo delle persone... semmai c'è il tentativo di forzarlo senza che le persone lavorino, il che è peggio :D

Inoltre non mi pare che si edifichi, considerando che 600mila lavoratori sono a casa da un anno.
 

Mil

Membro Senior
... inoltre in italia stiamo aumentando di numero, nonostante il calo di italiani... quindi? Nessun calo di cavallette....

infatti...è ancora peggio del previsto..

quindi il tuo ragionamento è forzato, non c'è alcun tentativo di forzare i consumi ....

mmm... oggi come oggi forse in misura minore, giacchè si è rispolverato dal passato il concetto di risparmio per arginare i danni di una cultura del “credito facile” che ha indotto molti italiani a costruire stili di vita lontani dalle loro effettive capacità di reddito.
Non c'è dubbio però che in molti invocano un ritorno a questo sistema, proprio perché in assenza di "cavallette" si deve tentare di creare bisogni aggiuntivi a quelle poche esistenti e di sostenerli poi con qualche artificio, non essendoci la sostanza...

semmai c'è il tentativo di forzarlo senza che le persone lavorino, il che è peggio :D.

Beh, ma questo c'era anche prima....

Inoltre non mi pare che si edifichi, considerando che 600mila lavoratori sono a casa da un anno.

ci mancherebbe....non basteranno quindici anni per smaltire l'invenduto, figurarsi ricominciare daccapo..
 

Mil

Membro Senior
Esatto, per quello facevo l'osservazione, ora concordiamo. :D

infatti....a livello globale è impossibile la correlazione calo demografico-aumento ricchezza lasciando invariati o addirittura aumentando i livelli di produzione. Letto in parole "glocal": è un fenomeno che ci tocca molto da vicino, quindi è proprio la decrescita (e la conseguente selezione) l'unica via d'uscita. La chiusura delle agenzie mi parrebbe un tassello inevitabile, anzi auspicabile del sistema.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Alto