COLLABORAZIONE: è una questione solamente economica?

[ingelman]

E visto che ci sono farei rispondere da un esperto anche al messaggio scritto da Silvia

Mi conviene iniziare una collaborazione e poi interromperla dopo averlo preso in quel posto?

Ovviamente la risposta dell'esperto in questione è opinabile

 

[PyerSilvio]

Lo capisco ancora meno,

..ed io non capisco come fai a non capire.

Cosa può succedere quando un agente varca la soglia di un alloggio in vendita.

Non sò.. prova ad andare a dormire con un serpente oppure vai a farti un bagno con un coccodrillo.

 

[ab.qualcosa]

E allora vai con l'accento svedese.

 

[ingelman]

..ed io non capisco come fai a non capire.

Cosa può succedere quando un agente varca la soglia di un alloggio in vendita.

Non sò.. prova ad andare a dormire con un serpente oppure vai a farti un bagno con un coccodrillo.

Sinceramente questo tuo lato sado maso non lo conoscevo. Nipoti' non finisci mai di stupirmi

 

[silviavr001]

Infatti, mi chiedo cosa serva l'agente "lato acquirente" ed il suo 3%... a nulla... grazie per avermelo confermato...

Ok, uno di quelli che pensa che il nostro lavoro sia creare un annuncio e sbatterlo online, non è proprio così ma vedo che hai già le tue convinzioni quindi non vado oltre. 4%, non 3.

 

[Davide_ita]

Ok, uno di quelli che pensa che il nostro lavoro sia creare un annuncio e sbatterlo online, non è proprio così ma vedo che hai già le tue convinzioni quindi non vado oltre. 4%, non 3.

Scusa, avevo precisato "lato acquirente" - invece lato venditore eccome se c'è valore da parte vostra!

 

[Michela_]

Scusa, avevo precisato "lato acquirente"

Pensavo fosse una battuta. E invece no… pensa che in alcuni paesi dell’Europa la provvigione la paga SOLO l’acquirente!

 

[ab.qualcosa]

Scusa, avevo precisato "lato acquirente" - invece lato venditore eccome se c'è valore da parte vostra!

In realtà il valore c'è da tutte e due le parti.
Ti dò ragione solo nel senso che una stortura lato acquirente c'è, paghi il servizio ma non puoi scegliere il professionista.
Principio che, seppure in maniera opposta (negli Stati Uniti di fatto i venditori pagavano le commissioni degli agenti di parte acquirente) ha fatto si che la NAR abbia da poco preso una bella sveglia legale.

E invece no… pensa che in alcuni paesi dell’Europa la provvigione la paga SOLO l’acquirente!

Hai qualche esempio in particolare?

 

[Michela_]

Hai qualche esempio in particolare?

La Germania!

 

[ingelman]

Condivido sul fatto della scelta del professionista.
Come concordo che un AI che lavora bene è un valore aggiunto per entrambi le parti, sai quante transazioni non sarebbero andate a buon fine a discapito di tutte e due le parti se non fossebstato per l'intervento del professionista.

Non capisco perché questo concetto ha difficoltà di essere metabolizzato da alcuni.

Comunque

In realtà il valore c'è da tutte e due le parti.
Ti dò ragione solo nel senso che una stortura lato acquirente c'è, paghi il servizio ma non puoi scegliere il professionista.
Principio che, seppure in maniera opposta (negli Stati Uniti di fatto i venditori pagavano le commissioni degli agenti di parte acquirente) ha fatto si che la NAR abbia da poco preso una bella sveglia legale.

Hai qualche esempio in particolare?

È più di un post che ti sento nominare gli USA e l'estero..... niente niente stai cercando di farci credere che sei indiano? O fai l'indiano per depistare e non adempiere ai tuoi impegni presi che evito di ricordare?