Son d'accordo che non si debba usare certi modi e certi termini, ma se si legge bene... si è parlato di guadagno dello zio in prima istanza...
Non c'è scritto che si vuole far vendere il nonno per garantirgli la serenità fino alla morte...
Lo zio, che a differenza dei nipoti nn si occupa del nonno e che non c'è da 10 anni... vuole guadagnare sul pollaio del nonno...
Semmai bisogna far ben presente ai nipoti,
che se il pollaio è del nonno, non può intascarsi i soldi lo zio o nessun altro... ma appunto dovrebbero essere intascati dal nonno e dal suo amministratore... in modo tale che non ci sia aggravio poi sui nipoti anche per le spese di assistenza considerando che c'è anche la madre sulla sedia a rotella.
Anche perché gli ascendenti, hanno obblighi di assistenza verso gli anziani e sono puniti fino ad 1 anno e mezzo di reclusione e una multa da 103 a 1032 ed in caso di abbandono da parte del coniuge e dei figli andiamo dai 6 mesi ai 5 anni...
Un malato con la demenza, non si nasconde sotto il letto... i medici sono al corrente dello stato.
Se il nonno, avesse avuto la liquidità per fare i lavori e sistemare... probabilmente non ci sarebbe stato questo post... ma qui è chiaro che si vende per nn andare in contro ad altre spese... e mi sembra cosa giusta.
Non giusta per me è che lo zio vuole guadagnarci... E il termine guadagno presuppone che uno voglia la sua fetta... (altrimenti che interessa il guadagno se hai un problema che è un costo???) e se lui prende la sua fetta.... gli altri figli i cuoi nipoti accudiscono... che fanno? guardano?
Quindi...o il temine è impropriamente riferito... oppure non è una situazione molto rosea per il nonno...
Poi... per carità... è il mio parere... e come tale può essere sbagliatissimo.
Non c'è scritto che si vuole far vendere il nonno per garantirgli la serenità fino alla morte...
Lo zio, che a differenza dei nipoti nn si occupa del nonno e che non c'è da 10 anni... vuole guadagnare sul pollaio del nonno...
Semmai bisogna far ben presente ai nipoti,
che se il pollaio è del nonno, non può intascarsi i soldi lo zio o nessun altro... ma appunto dovrebbero essere intascati dal nonno e dal suo amministratore... in modo tale che non ci sia aggravio poi sui nipoti anche per le spese di assistenza considerando che c'è anche la madre sulla sedia a rotella.
Anche perché gli ascendenti, hanno obblighi di assistenza verso gli anziani e sono puniti fino ad 1 anno e mezzo di reclusione e una multa da 103 a 1032 ed in caso di abbandono da parte del coniuge e dei figli andiamo dai 6 mesi ai 5 anni...
Un malato con la demenza, non si nasconde sotto il letto... i medici sono al corrente dello stato.
Se il nonno, avesse avuto la liquidità per fare i lavori e sistemare... probabilmente non ci sarebbe stato questo post... ma qui è chiaro che si vende per nn andare in contro ad altre spese... e mi sembra cosa giusta.
Non giusta per me è che lo zio vuole guadagnarci... E il termine guadagno presuppone che uno voglia la sua fetta... (altrimenti che interessa il guadagno se hai un problema che è un costo???) e se lui prende la sua fetta.... gli altri figli i cuoi nipoti accudiscono... che fanno? guardano?
Quindi...o il temine è impropriamente riferito... oppure non è una situazione molto rosea per il nonno...
Poi... per carità... è il mio parere... e come tale può essere sbagliatissimo.