Compromesso di vendita di immobile con due clienti diversi è truffa ?

[studiopci]

Salve, la prima cosa che dovresti chiarirci è se il venditore è un costruttore oppure un privato... questo perchè nel caso del costruttore potrebbe essere semplicemente esserci stato un malinteso, nel senso che non è la stessa villetta venduta... premesso che il compromesso registrato o meno non perde efficacia ... in linea di massima e per assurdo allo stato attuale il reato di truffa non è ancora ipotizzabile e mi spiego... la persona che ha sottoscritto i due compromessi formalmente ha promesso di vendere l'immobile secondo patti e condizioni, vero è che lo ha promesso a 2 persone distinte e separate ed ancor più vero oltre che logico dovrà soddisfare gli obblighi che ha sottoscritto ( consegnare l'immobile il giorno del rogito ) è palese che non potrà sostenere gli obblighi assunti se non con uno dei 2 promissari acquirenti e questo significa che ad uno dei 2 dovrà vendere l'immobile ed all'altro invece dovrà restituire le somme oltre il danno e recedere dal contratto per inadempienza... può sembrare illogico ( e lo è ) ma è nella potestà del venditore poter fare questo, per il semplice motivo che il compromesso è una promessa di vendita che comunque comporta la possibilità di rottura pagandone le conseguenze economiche... in sintesi il reato di truffa si pérpreta nel momento in cui il venditore sottoscrive uno o più compromessi, incassa i soldi, non consegna l'immobile ad uno dei promittenti compratori e non rimborsa nessuno degli altri ... allora sì che è truffa perchè non ha soddisfatto nessuno degli attori.
Per inciso se vuoi procedere alla trascrizione del compromesso, devi recarti con il venditore dal notaio, far autenticare le firme e procedere alla trascrizione... ancora più per inciso la trascrizione del compromesso non evita che il promittente venditore sottoscriva altri compromessi ma ne blocca un eventuale rogito con persona diversa da quella indicata nel compromesso trascritto.
Il consiglio che mi sento di dare è quello ci contattare il venditore e chiedere spiegazioni sulla cosa e una soluzione della vicenda. Fabrizio

 

[topcasa]

premesso che il compromesso registrato o meno non perde efficacia .
E se il secondo acquirente della stessa villetta lo registra?

premesso che il compromesso registrato o meno non perde efficacia .
E se il secondo acquirente della stessa villetta lo registra?

Scusa stai palesando che è un modo per fare cassa, magari pagando le penali?

 

[studiopci]

Ok la truffa, ma se non trascrive l'atto rischia di perdere i soldi versati.

Trascrizione o meno se l'operazione è finalizzata alla truffa i soldi saranno comunque persi... la trascrizione è un atto prenotativo ad evidenza pubblica che tutela chi ha sottoscritto il compromesso trascritto da l'imposizione di oneri, pesi o altri diritti reali in capo all'immobile. Fabrizio

 

[topcasa]

Trascrizione o meno se l'operazione è finalizzata alla truffa i soldi saranno comunque persi... la trascrizione è un atto prenotativo ad evidenza pubblica che tutela chi ha sottoscritto il compromesso trascritto da l'imposizione di oneri, pesi o altri diritti reali in capo all'immobile. Fabrizio

Si ma se trascritto il primo, il secondo capirà o almeno dovrebbe capire subito.

 

[studiopci]

Scusa stai palesando che è un modo per fare cassa, magari pagando le penali?

Credo semplicemente che il venditore, in maniera molto sprovveduta e senza tener conto delle conseguenze economiche , abbia ricevuto un offerta più alta e l'abbia accetta senza tener conto che tra danni ed altro probabilmente pagherà di più. Fabrizio

 

[topcasa]

Credo semplicemente che il venditore, in maniera molto sprovveduta e senza tener conto delle conseguenze economiche , abbia ricevuto un offerta più alta e l'abbia accetta senza tener conto che tra danni ed altro probabilmente pagherà di più. Fabrizio

Possibile, bisogna conoscere il costruttore e vedere in che acque naviga, comunque sono in linea con il tuo stesso discorso.

 

[studiopci]

Possibile, bisogna conoscere il costruttore e vedere in che acque naviga, comunque sono in linea con il tuo stesso discorso.

Se il venditore è un costruttore ( non ne abbiamo ancora conferma se non erro ) è possibile che si stia montando un caso che non c'è... ( non è la stessa villetta che si sta vendendo ma un altra vicina o simile ) oppure potrebbe anche essere che il costruttore ( che di solito non è mai uno sprovveduto ) ha fatto i suoi calcoli e preferito vendere ad altra persona... poniamo il caso che A ha fatto proposta di acquisto per € 200.000 versando un acconto di € 5.000 e B abbia fatto proposta di acquisto per e 240.000 ... al costruttore conviene vendere a B perchè dovrà restituire € 5.000 + € 5.000 di penale e oltre alla brutta figura avrà realizzato un utile di € 30.000 ( casomai a nero ) . Fabrizio

 

[topcasa]

Se il venditore è un costruttore ( non ne abbiamo ancora conferma se non erro ) è possibile che si stia montando un caso che non c'è... ( non è la stessa villetta che si sta vendendo ma un altra vicina o simile ) oppure potrebbe anche essere che il costruttore ( che di solito non è mai uno sprovveduto ) ha fatto i suoi calcoli e preferito vendere ad altra persona... poniamo il caso che A ha fatto proposta di acquisto per € 200.000 versando un acconto di € 5.000 e B abbia fatto proposta di acquisto per e 240.000 ... al costruttore conviene vendere a B perchè dovrà restituire € 5.000 + € 5.000 di penale e oltre alla brutta figura avrà realizzato un utile di € 30.000 ( casomai a nero ) . Fabrizio

Per me eri già stato chiaro prima comunque, adesso il tuo discorso è ancora più chiaro.

 

[studiopci]

Per me eri già stato chiaro prima comunque, adesso il tuo discorso è ancora più chiaro.

Lo so ma purtroppo... anzi meno male ... non sei l'unico che ci legge

 

[Rosa1968]

Trascrizione o meno se l'operazione è finalizzata alla truffa i soldi saranno comunque persi... la trascrizione è un atto prenotativo ad evidenza pubblica che tutela chi ha sottoscritto il compromesso trascritto da l'imposizione di oneri, pesi o altri diritti reali in capo all'immobile

Non solo Fabrizio, con la trascrizione l'acquirente in caso di vendita forzata dell'immobile, ha diritto di essere preferito ad altri creditori e quindi essere pagato prima. Questa è un'altra tutela della trascrizione per l'acquirente , dove la norma è chiara, in caso di inadempimento del venditore i crediti che ha l'acquirente per effetto dell'inadempimento con la trascrizione sono privilegiati sul bene oggetto del compromesso trascritto.