kiomikiomi
Membro Ordinario
Grazie per le tante risposte ricevute..ma io non ho ancora capito!
Cioè...fino all inervento di smoker mi sembrava di aver capito che con quel tipo di compromesso,sarei andato incontro a problemi post vendita riguardo a quel piccolo pezzettino di terra di fianco a casa.
Smoker invece non parla tanto di quel problema ma di prelazione.
Il proprietario non è coltivatore diretto,quindi non ha diritto di prelazione...giusto?
Io vorrei proprio sapere in dettaglio se con quel tipo di compromesso,(garantendo l assenza da ipoteche,oneri,livelli,pesi e gravami)c entrano qualcosa con quel pezzetto di terra.
Più precisamente,se dopo avere venduto la casa e la terra,salta fuori che il padrone di quel piccolo pezzettino di terra pretende che so...100.000 euro,chi li deve pagare???
Io venditore che ho garantito o il compratore?
Cioè...fino all inervento di smoker mi sembrava di aver capito che con quel tipo di compromesso,sarei andato incontro a problemi post vendita riguardo a quel piccolo pezzettino di terra di fianco a casa.
Smoker invece non parla tanto di quel problema ma di prelazione.
Il proprietario non è coltivatore diretto,quindi non ha diritto di prelazione...giusto?
Io vorrei proprio sapere in dettaglio se con quel tipo di compromesso,(garantendo l assenza da ipoteche,oneri,livelli,pesi e gravami)c entrano qualcosa con quel pezzetto di terra.
Più precisamente,se dopo avere venduto la casa e la terra,salta fuori che il padrone di quel piccolo pezzettino di terra pretende che so...100.000 euro,chi li deve pagare???
Io venditore che ho garantito o il compratore?