Controlli strutturali su immobile

[brina82]

Da come interpreto il suo fare:
Le sue intenzioni sono, anche, di evincere le caratteristiche attuali del cls al fine di ipotizzarne "la restante vita utile" dell'immobile.
Anche se si tratta, comunque, di valutazione empirica con tutte le incognite del caso.

Mi chiedo poi a valle dei carotaggi chi sarà in grado di indicargli la vita utile del fabbricato... vita utile che ricordiamo, è di norma pari a 50 anni.

 

[cafelab]

Il punto è che, previo accordo, le prove si possono fare in maniera non distruttiva e con relativamente poco incomodo
Che poi abbia senso farle può dipendere da mille fattori diversi

 

[AntonioSb]

vita utile che ricordiamo, è di norma pari a 50 anni.

Così poco! Pensavo molto di più almeno il doppio

 

[brina82]

Così poco! Pensavo molto di più almeno il doppio

Ancora oggi le norme prevedono per edifici ordinari vita utile 50 anni (Norme Tecniche del 2018).

Per strutture più importanti, tipo ospedali, strutture stradali e ferroviarie di collegamento, si prevedono anche 100 e 200 anni, ma per le abitazioni, normalmente 50 anni.

Il committente può sempre commissionare una casa con vita utile 200 anni; ovviamente il costo strutturale aumenta.

 

[marcanto]

Mi chiedo poi a valle dei carotaggi chi sarà in grado di indicargli la vita utile del fabbricato....

Lo anticipavo
"Anche se si tratta, comunque, di valutazione empirica con tutte le incognite del caso."

Esempio:
Se è stato messo in opera un Rck 250, e se dopo 30 anni a seguito delle prove in situ risultano caratteristiche pari a 210, carbonatazione per una profondità di 0,5 cm.
Grossi problemi non dovrebbero esserci.

PS: Si ipotizza prove non distruttive, no carotaggi.

 

[PyerSilvio]

chi ti autorizza?

Parole sagge.

Parecchio più di buon senso e realistiche, di quelle che possono indurre che sia usuale, andare dardeggiando nelle case degli altri, ancora prima di fare una proposta.

Inverosimile neanche dopo figuriamoci prima.