Tutto vero, ma come dimostri una finta vendita di 26 anni fa?
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
roberto.spalti ha scritto:Tutto vero, ma come dimostri una finta vendita di 26 anni fa?
roberto.spalti ha scritto:Secondo me l'aspetto probatorio non è OT in quanto 26 anni fa non c'erano gli obblighi di tracciabilità dei pagamenti e quindi potevi andare dal notaio dicendo che avevi percepito il saldo fuori dall'ufficio e rogitare.
Quindi è inutile poter vantare una azione di risarcimento teorica se non si è in grado di provare che l'atto stipulato è lesivo dei propri diritti perché maschera un'altro atto (la donazione in questo caso).
Gratis per sempre!