Doppia agenzia su un unico immobile

[Wingnut]

Buongiorno, scrivo per un parere in merito ad una situazione piuttosto "ingarbugliata" che si è venuta a creare sull'acquisto di un immobile.

Ho visionato per la prima volta l'immobile X con Agenzia A ad ottobre, mi è piaciuto subito ma prima di procedere con un'offerta avevo bisogno di vendere casa mia.
Post lock-down, dal momento che la vendita del mio immobile si stava concretizzando, comincio a muovermi per l'acquisto scoprendo che l'agenzia A non aveva più il mandato.
Vedo chiaramente anche altri immobili con altre agenzie e una di queste, Agenzia B, durante una delle visite, tramite pochi elementi che mi sono lasciato sfuggire, riesce a capire il mio interesse per l'immobile X.
Mi ricontattano la settimana successiva dicendomi di avere un immobile che gli stava entrando proprio nella zona di mio interesse e prendiamo appuntamento per visionarlo.
Prima dell'appuntamento insisto a chiedergli di anticiparmi via e numero civico ma fanno i vaghi e mi dicono di passare in ufficio da loro da dove poi ci saremo mossi insieme.
Arrivati all'appuntamento mi portano esattamente davanti immobile X al cui interno c'era la proprietaria che ci fa rivedere l'immobile, io chiaramente dico ad Agenzia B che lo conosco bene perchè già visto con Agenzia A.
I furbacchioni, ritornati in ufficio mi dicono che stavano predisponendo l'annuncio ma se facevo subito l'offerta loro si stoppavano.
Faccio quindi un'offerta che non viene accettata.

L'altro giorno mi ricontatta Agenzia A (che sapeva bene che a suo tempo ero interessato a Immobile X e che al momento sono alla ricerca) e mi dice che hanno appena ripreso il mandato per la casa.

Tornassi indietro chiaramente mi fermerei sull'uscio evitando la visita con Agenzia B e la successiva proposta. So che la soluzione più semplice sarebbe lasciare stare, però come potete immaginare se mi sto ponendo tutti questi problemi è perchè l'immobile in questione mi piace particolarmente ed è perfetto per le mie esigenze familiari.

Cosa succede secondo voi se presento una nuova offerta con Agenzia A, maggiore rispetto alla precedente, e questa dovesse essere accettata? Che pretese potrebbe avanzare quel furbacchione di Agenzia B?

 

[francesca63]

Sei stato ingenuo, non dovevi rivederla con B.
Ora, o le due agenzie si mettono d’accordo tra di loro, prima che tu avanzi una nuova proposta con una delle due, oppure sono guai assicurati.
Dato che, evidentemente, nessuna delle due ha l’esclusiva, puoi proporre che una prenda le provvigioni da te, e l’altra dalla venditrice.
Ma, come detto, devi essere certo che ci sia un accordo scritto e chiaro, prima di firmare alcunché.
Altrimenti sarai costretto a cercare altro immobile, evitando di ripetere un errore così grossolano.

 

[Wingnut]

Grazie per la risposta. Purtroppo mi rendo conto dell'ingenuità, ma per chi non cerca casa tutti i giorni (a dirla tutta è la prima volta) è un attimo cadere nei tranelli di questi personaggi disonesti che rovinano la reputazione di un'intera categoria.
In questo momento però Agenzia A (con la quale ho visto l'immobile la prima volta) ha il mandato in esclusiva (e a questo punto chiaramente pretenderei di averne un copia prima di fare la proposta). Chi non ha mai avuto il mandato è stata Agenzia B che si è presentata dal venditore con un cliente interessato.
Agenzia A quindi è stata la prima a farmi visionare l'immobile, ora ha nuovamente il mandato in esclusiva, la proposta con Agenzia B è fallita, quello che mi chiedo è con quale diritto Agenzia B potrebbe chiedere la provvigione?

 

[francesca63]

quello che mi chiedo è con quale diritto Agenzia B potrebbe chiedere la provvigione?

Stai tranquillo che te le chiederebbe, e una causa potrebbe durare anni.
Ha capito a che casa eri interessato, e si è dato da fare per mostrartela; lui molto intraprendente, tu molto ricettivo; il pasticcio è assicurato.
Non ti deve interessare chi ha l'esclusiva adesso; ti devi solo preoccupare di trovare un modo per comprare mettendo d'accordo le due agenzie.
Oppure lasci stare.

 

[PyerSilvio]

Grazie per la risposta. Purtroppo mi rendo conto dell'ingenuità, ma per chi non cerca casa tutti i giorni (a dirla tutta è la prima volta) è un attimo cadere nei tranelli di questi personaggi disonesti che rovinano la reputazione di un'intera categoria.
In questo momento però Agenzia A (con la quale ho visto l'immobile la prima volta) ha il mandato in esclusiva (e a questo punto chiaramente pretenderei di averne un copia prima di fare la proposta). Chi non ha mai avuto il mandato è stata Agenzia B che si è presentata dal venditore con un cliente interessato.
Agenzia A quindi è stata la prima a farmi visionare l'immobile, ora ha nuovamente il mandato in esclusiva, la proposta con Agenzia B è fallita, quello che mi chiedo è con quale diritto Agenzia B potrebbe chiedere la provvigione?

Inutile vittimismo e tante menate per nulla.

Nel festival dei "furbetti del propostino".

L'agenzia B ha fatto il proprio mestiere.

Bene, fino a un certo punto, proponendoti un alloggio di tuo sicuro interesse.
Presdisponendo il tutto, salvo poi sbagliarlo tutto, nelle fasi della proposta e dell'accettazione.
Rispedita brutalmente al mittente.

Dopo esserti recato, concusso all'genzia B, avanzando la proposta, ora vorresti dare ad intendere, di far parte del "salotto buono degli onesti", mentre quegl'altri sono i parvenu' disonesti, che rovinerebbero i salotti della categoria.

Vien da chiedersi come la penseresti se l'agenzia B fosse ritornata con la proposta accettata.

 

[Laura.Roma]

Grazie per la risposta. Purtroppo mi rendo conto dell'ingenuità, ma per chi non cerca casa tutti i giorni (a dirla tutta è la prima volta) è un attimo cadere nei tranelli di questi personaggi disonesti che rovinano la reputazione di un'intera categoria.
In questo momento però Agenzia A (con la quale ho visto l'immobile la prima volta) ha il mandato in esclusiva (e a questo punto chiaramente pretenderei di averne un copia prima di fare la proposta). Chi non ha mai avuto il mandato è stata Agenzia B che si è presentata dal venditore con un cliente interessato.
Agenzia A quindi è stata la prima a farmi visionare l'immobile, ora ha nuovamente il mandato in esclusiva, la proposta con Agenzia B è fallita, quello che mi chiedo è con quale diritto Agenzia B potrebbe chiedere la provvigione?

Secondo me l'Agenzia B ha fatto una mossa truffaldina, dal momento che non aveva esclusiva. Se ho letto bene, una volta capito quale era l'immobile di tuo interesse, ha contattato il proprietario proponendogli un potenziale acquirente interessato: tu. Se è così non devi proprio nulla a questi banditi, dai quali sei stato raggirato. Se decidessi di acquistare la casa con agenzia A e questi avanzassero pretese digli che sei pronto a denunciarli.

 

[Bagudi]

Quanti errori in questo post...

Secondo me l'Agenzia B ha fatto una mossa truffaldina, dal momento che non aveva esclusiva.

Intanto sarebbe ora di piantarla di usare il termine "truffa" con i suoi derivati a vuoto e senza sapere d che cosa si sta parlando...

Secondo, il fatto di non avere l'esclusiva non rende "truffaldina" nessuna mossa.

Se è così non devi proprio nulla a questi banditi, dai quali sei stato raggirato.

Perchè non pensate prima di scrivere ? Non siamo su Facebook e il termine "bandito" e "raggiro" (equivalente a truffa) è meglio lasciarlo stare.

questi avanzassero pretese digli che sei pronto a denunciarli.

Denunciare chi e perchè ?

Wingnut è andato pure a vedere l'appartamento con loro, non si è rifiutato di salire avendolo già visto, la proprietaria li ha fatti entrare, quindi era d'accordo, ha fatto addirittura una proposta, evidentemente troppo bassa ...

Quindi ???

 

[Laura.Roma]

il fatto di non avere l'esclusiva non rende "truffaldina" nessuna mossa.

Cito l'autore del post:
"I furbacchioni, ritornati in ufficio mi dicono che stavano predisponendo l'annuncio ma se facevo subito l'offerta loro si stoppavano."

Cioè hanno fatto credere una cosa non vera. Perché se è vera, da domani mi licenzio e comincio anche io a fare questo lavoro: pubblicare, non autorizzata, annunci di immobili che sono nel portafoglio alle AI. Fico!

Perchè non pensate prima di scrivere ? Non siamo su Facebook e il termine "bandito" e "raggiro" (equivalente a truffa) è meglio lasciarlo stare.

hai ragione, "para...ulo" e "presa per i fondelli" forse sono termini più moderati.

Denunciare chi e perchè ?

Solo mettergli paura, mica denunciare veramente

Wingnut è andato pure a vedere l'appartamento con loro, non si è rifiutato di salire avendolo già visto, la proprietaria li ha fatti entrare, quindi era d'accordo, ha fatto addirittura una proposta, evidentemente troppo bassa ...

Quindi ???

Quindi sono dei gran para...venti: gli hanno comunicato che "era entrato un nuovo immobile che gli poteva interessare" (balla); gli hanno dato appuntamento in agenzia invece che in loco, prendendolo in giro fino alla fine. L'unica "colpa" di Wingnut è che essendo la prima volta che andava a vedere una casa, come da lui riferito, poteva non sapere molte cose di come le AI lavorano, di come funziona la provvigione etc ma soprattutto essere inconsapevole dei volponi con cui aveva a che fare.
La prossima volta di sicuro sarà più cauto!

 

[Wingnut]

Inutile vittimismo e tante menate per nulla.

Nel festival dei "furbetti del propostino".

L'agenzia B ha fatto il proprio mestiere.

Bene, fino a un certo punto, proponendoti un alloggio di tuo sicuro interesse.
Presdisponendo il tutto, salvo poi sbagliarlo tutto, nelle fasi della proposta e dell'accettazione.
Rispedita brutalmente al mittente.

Dopo esserti recato, concusso all'genzia B, avanzando la proposta, ora vorresti dare ad intendere, di far parte del "salotto buono degli onesti", mentre quegl'altri sono i parvenu' disonesti, che rovinerebbero i salotti della categoria.

Ma quale vittimismo o menate? Sicuramente ingenuo, però si, mi sento di far parte del "salotto buono degli onesti" visto che mi sono sempre mosso in buona fede senza voler scavalcare nessuno.

Vien da chiedersi come la penseresti se l'agenzia B fosse ritornata con la proposta accettata.

Per come la vedo io, ha senso parlare di provvigione se porti le due parti a concludere una trattativa ed in quel caso si sarebbero presi quanto gli spettava.

Come dici te, non sono stati in grado di far arrivare le due parti ad un accordo: arrivederci e grazie.
Dal momento che non sono più titolati a far nulla su quell'immobile essendoci ora un mandato in esclusiva con Agenzia A, non accetto di vedermi tagliato fuori o di dover per forza corrispondere qualcosa a chi ad un possibile futuro accordo ha dato valore pari a 0.

 

[Wingnut]

Se ho letto bene, una volta capito quale era l'immobile di tuo interesse, ha contattato il proprietario proponendogli un potenziale acquirente interessato: tu.

E' esattamente così, e l'ha fatto nel modo più sporco possibile. Io sono andato a vedere con loro una casa, parlando gli ho fatto capire che oltre che la tipologia anche la zona non era proprio perfetta per me perchè stavo cercando in un altro punto.
Mi dicono che proprio in quei giorni gli stava entrando un immobile per quella zona, ci passiamo davanti e me lo indicano. Io ingenuamente gli dico "è perfetto, pensa che io puntavo ad uno sulla parallela che ora non è più in vendita". Da lì hanno riscostruito il tutto e si sono mossi.
Ah, dimenticavo. L'immobile che mi hanno indicato non gli è mai entrato e so per certo che i proprietari non hanno intenzione di vendere. Era solo un modo per portarmi da quelle parti e farsi indicare la casa.
Capito di che personaggi parliamo?