Errata indicazione della causale di dichiarazione della variazione

[Gibmid]

Ciao a tutti,
ho un problema su una planimetria di un immobile vecchio, ante 1939.
Ci sono diversi sub tutti ben rappresentati tranne uno che è palesemente appartenente a qualche altro immobile, infatti nei dettagli della scheda reca un altro indirizzo e un'altra particella rispetto agli altri sub.
Sono riuscito anche a risalire al proprietario del sub perché mi sono recato al civico indicato nella piantina.
In pratica l'immagine nella piantina del sub inserito erroneamente , credo per errore di archiviazione, reca due locali mentre il sub di proprietà ne ha uno.
Ho inviato una pec(dopo due mesi ho ricevuto solo un numero di protocollo pratica ma nessuna risposta), mi sono recato di persona al Catasto ma nulla di fatto, mi hanno detto di attendere una risposta alla pec.
Così ho incaricato un tecnico il quale ha inviato un docfa con causale: Variazione toponomastica, acquisizione esatta planimetria.
Il catasto ha risposto che la causale è errata.
Mi sapreste indicare qual è quella corretta?
Grazie

 

[brina82]

Ciao a tutti,
ho un problema su una planimetria di un immobile vecchio, ante 1939.
Ci sono diversi sub tutti ben rappresentati tranne uno che è palesemente appartenente a qualche altro immobile, infatti nei dettagli della scheda reca un altro indirizzo e un'altra particella rispetto agli altri sub.
Sono riuscito anche a risalire al proprietario del sub perché mi sono recato al civico indicato nella piantina.
In pratica l'immagine nella piantina del sub inserito erroneamente , credo per errore di archiviazione, reca due locali mentre il sub di proprietà ne ha uno.
Ho inviato una pec(dopo due mesi ho ricevuto solo un numero di protocollo pratica ma nessuna risposta), mi sono recato di persona al Catasto ma nulla di fatto, mi hanno detto di attendere una risposta alla pec.
Così ho incaricato un tecnico il quale ha inviato un docfa con causale: Variazione toponomastica, acquisizione esatta planimetria.
Il catasto ha risposto che la causale è errata.
Mi sapreste indicare qual è quella corretta?
Grazie

Non ho capito nulla, però scusami tanto è, ma se hai pagato un tecnico, lui saprà meglio di noi (che non conosciamo il problema) come risolvere e/o prendere appuntamento al catasto, anche telefonicamente, per farsi spiegare come fare, non trovi?

 

[francesca63]

Non ho capito nulla,

Perfortuna che non hai capito tu, che sei un tecnico…
Mi sembrava di essermi rincretinita, leggendo senza capirci un’acca …😂

 

[marcanto]

Non ho capito nulla

solitamente di una discussione letti i primi righi, se è troppo lunga oppure mi rendo conto che il quesito è troppo tortuoso desisto ed evito di partecipare

 

[Jan80]

E siamo in tre allora.... Anche la discussione in sé mi sa di dejavu.
Comunque non si capisce il motivo per il quale ti debba preoccupare tu di un subalterno non tuo.

 

[francesca63]

Anche la discussione in sé mi sa di dejavu.

Si, ne aveva già parlato in ottobre.

 

[cafelab]

il quale ha inviato un docfa con causale: Variazione toponomastica, acquisizione esatta planimetria.
Il catasto ha risposto che la causale è errata.

Ma é del mestiere questo?

 

[Gibmid]

Grazie a tutti per l'aiuto!

 

[cafelab]

Il tuo problema è che facendo la visura di un immobile risulta un sub in più, che non appartiene all'immobile e che infatti ha una particella errata.

Capita.
E' un errore di registrazione,
devi fare istanza all'agenzia delle entrate a questo link

Non sono granchè esperto di catasto, ma non capisco cosa c'entri depositare un docfa
la causale "Variazione Toponomastica" serve a corregge l'indirizzo, il piano o l'interno.
la causale "acquisizione esatta planimetria" non mi risulta esista

nulla di strano l'abbiamo rigettata

 

[brina82]

"acquisizione esatta planimetria" non mi risulta esista

Dovrebbe essere "esatta rappresentazione grafica", ma si usa quando vi è stato un errore appunto di rappresentazione.