Ecco la crono-storia:
13/11/2008- l'acquirente visita l'immobile con un mio collega, che gli fà firmare la presa visione.
09/01/2009- il proprietario mi chiama dicendo di aver venduto con un altra agenzia e quindi di rimuovere l'annuncio dai vari portali.(NON avevo l'incarico)
21/02/2009-un mio collaboratore, facendo zona, note i ns ex potenziali acquirenti che entrano nello stabile, chiede alla custode che gli conferma che hanno comprato la casa che meno di 3 mesi prima avevano visto con noi
22/02/2009- tramite sister abbiamo fatto una visura catastale e notiamo che addirittura il rogito era avvenuto al 12/2009 quindi nemmeno un mese dopo averla vista con noi.
25/02/2009- contatto i venditori che negano fino alla morte!!! Contatto gli ex acquirenti che dicono invece di essere li affitto!!!!!
01/03/2009 mandiamo comunicazione dal legali agli acquirenti e per conoscenza ai venditori con allegato presa visione e visura catastale, intimando di versare le provvigioni al 3% del prezzo a cui la casa è stata proposta.
/06/2009 dopo due solleciti ci arriva una risposta dei legali della confconsumatori a cui gli acquirenti si rivolsero, dicendo che la presa visione ha valore solo accompagnata da incarico di vendita scritto e controfirmato dal venditore.
09/2009 andiamo in giudizio
11/2010 la causa si chiude in primo grado e obbliga gli acquirenti a versare quanto dovuto.(nel mentre i loro legali hanno provato a patteggiare) ma gli stessi venditori interruppero i patteggiamenti "per una questione di principio"
