Ma invece confrontarsi con l'agenzia e cercare di risolvere le problematiche?
Nooo...meglio fare il furbo e rischiare finire in causa per anni e spendere soldi in avvocati, per poi magari finire col dover pagare la penale e le spese legali...le visite le hanno fatte? avranno un elenco delle persone che hanno visto l'immobile, che potranno testimoniare di aver visto la casa dal 16 settembre in poi... se c'era il proprietario in casa, a che titolo ha fatto entrare queste persone? Se ha dato le chiavi all'agenzia, magari con ricevuta scritta e datata, a che titolo le ha date? Ci sarà della pubblicità, le cui date di invio sono dimostrabili...come vedi non è così semplice dire che siccome c'è una data sbagliata, l'incarico è nullo e basta...
Osservazioni, che in linea di principio, possono sembrare valide.
Tuttavia l'intermediario deve scegliere.
Se proseguire in un'azione di efficace vendita.
Oppure deviare su un'azione di sterile pretesto.
Dimostrare la validita' di un incarico non determina il suo espletamento.
Se un mandante e' scontento, dell'operato del mediatore, molto meglio rinunziare all'incarico.
Finche' si e' in tempo per farlo evitando danni peggiori.
Cio' indipendentemente da errori o sviste di sorta.
