Incarico vendita manca firma agente

[Ponz]

Oh, ma nemmeno quando scherzo?

Comunque confermo, c'è chi chiama alcuni incarichi con particolari condizioni (es. possibile vendita del proprietario libera) "semi esclusive".

La fantasia degli AI non ha limiti.

 

[specialist]

Oh, ma nemmeno quando scherzo?

Comunque confermo, c'è chi chiama alcuni incarichi con particolari condizioni (es. possibile vendita del proprietario libera) "semi esclusive".

La fantasia degli AI non ha limiti.

Capisco anche che possa essere poco utilizzata, in quanto insidiosa arma a doppio taglio. In teoria il venditore potrebbe accordarsi con un'altra agenzia che subentra con un cliente, facendo credere all'agenzia che detiene l'incarico che tutto si svolga in forma privata.

 

[Umberto Granducato]

Comunque confermo, c'è chi chiama alcuni incarichi con particolari condizioni (es. possibile vendita del proprietario libera) "semi esclusive".

Un pò come quello che diceva che sua figlia era un pò incinta...

 

[Ponz]

LOL

 

[topcasa]

Ma tu che c'entri? Questo è un dialogo tra me e Ingelman e riguarda il nostro primo incontro....tu non puoi capire....

Scusa @specialist Se riguarda te e Ingelman perché non gli scrivi in privato? Il forum è fatto per sentire il parere di tutti.

 

[Gentedimare]

Hai visto che la semiesclusiva esiste e non me la sono inventata io? Specialist non parla mai a vanvera!

E' già la seconda agenzia in zona che applica in automatico questo tipo di clausola. E' prorio nello stampato, tra l'altro.

 

[od1n0]

E' già la seconda agenzia in zona che applica in automatico questo tipo di clausola. E' prorio nello stampato, tra l'altro.

Puoi sempre rifiutare la sua mediazione e non firmarla o trattare se possibile per eliminarla.

 

[Gentedimare]

Puoi sempre rifiutare la sua mediazione e non firmarla o trattare se possibile per eliminarla.

No, l'avvocato è stato chiaro. Ho firmato dunque l'incarico è valido e probabilmente nella loro copia c'è anche la firma dell'agenzia (ma non sulla mia).
Tra l'altro non è stato fatto su una carta copiativa quindi mi ritrovo una copia firmata solo da me. Mi sono data dell'idiota a sufficienza, ora spero almeno di ricevere buone nuove per la vendita. Firma o non firma l'agenzia ha tutto l'interesse a lavorare sul mio immobile.
Però finito il termine dei sei mesi canonici cambierò agenzia, non mi piacciono i comportamenti poco chiari.

 

[od1n0]

No, l'avvocato è stato chiaro. Ho firmato dunque l'incarico è valido e probabilmente nella loro copia c'è anche la firma dell'agenzia (ma non sulla mia).
Tra l'altro non è stato fatto su una carta copiativa quindi mi ritrovo una copia firmata solo da me. Mi sono data dell'idiota a sufficienza, ora spero almeno di ricevere buone nuove per la vendita. Firma o non firma l'agenzia ha tutto l'interesse a lavorare sul mio immobile.
Però finito il termine dei sei mesi canonici cambierò agenzia, non mi piacciono i comportamenti poco chiari.

Certo che e' valido ma io mi riferivo a prima di firmare non dopo chiaramente.Li non hai contrattualizzato l'incarico in se ma hai contrattualizzato le modalità di svolgimento dell'incarico.Se sono solo obbligazioni tue e' relativo non serve avere la firma della controparte perche' e' un negozio unilaterale. Hai comunque copia con timbro dell'agenzia in caso sorgano problemi di modifiche del contenuto.

 

[Gentedimare]

Il mio ex datore di lavoro diceva sempre "bisognerebbe girare con l'avvocato in tasca". Però ricordo che aveva un commercialista in gamba. Magari basterebbe quello nel cappello