Integrare il Codice Civile con l'Istituto della Mediazione. Sarà mai possibile?

[Stefo]

A forza di seguirvi mi sono fatto prendere dalla GRAFomania...quello che volevo dire e' che la Mediazione non e' piu' un istituto giuridico sia per colpa degli agenti che vi hanno rinunciato, sia per l'inevitabile evoluzione di un mercato cosi' importante ed appetibile.
Come la Finanza non e' piu' lo strumento di sviluppo di un mercato economico reale e produttivo.
La mediazione e' una semplice attivita' necessaria di chi lavora nella circolazione dei beni.
A Graf rispondo che il codice civile ha gia' predisposto l'istituto giuridico utile per gli operatori immobiliari: inizia al art 1703 e mi sembra che non gli manchi proprio niente

 

[Stefo]

Ma nel tuo post c'è racchiusa la risposta: vogliono sopravvivere e sentono che facendo i mandatari non ci riuscirebbero

Leggendovi mi pare che stentano a sopravvivere pure da mediatori atipici
Finita la festa?

 

[pensoperme]

Leggendovi mi pare che stentano a sopravvivere pure da mediatori atipici
Finita la festa?

Ti pare che sia finita solo per loro? Sei statale? Chiaro che gli è finita, sarebbe anche l'ora. Come poteva reggere un modello che decuplica gli operatori in un mercato limitato senza possibilità di sviluppo?

 

[Stefo]

Ti pare che sia finita solo per loro? Sei statale? Chiaro che gli è finita, sarebbe anche l'ora. Come poteva reggere un modello che decuplica gli operatori in un mercato limitato senza possibilità di sviluppo?

No semplice osservatore di un mercato che non conoscevo bene. Venduto immobili e azienda nel 2006 e andato all'estero.

 

[Graf]

Il mandato e la mediazione sono istituti giuridici ben diversi, sia nella struttura, sia nel funzionamento e sia per gli obbiettivi che le parti intendono perseguire.

In Italia é radicata la cultura della mediazione anche se poi, per...il compenso, diventa spesso "miracolosamente" un mandato, diciamo così, atipico.

 

[Graf]

A forza di seguirvi mi sono fatto prendere dalla GRAFomania...quello che volevo dire e' che la Mediazione non e' piu' un istituto giuridico sia per colpa degli agenti che vi hanno rinunciato, sia per l'inevitabile evoluzione di un mercato cosi' importante ed appetibile.
Come la Finanza non e' piu' lo strumento di sviluppo di un mercato economico reale e produttivo.
La mediazione e' una semplice attivita' necessaria di chi lavora nella circolazione dei beni.
A Graf rispondo che il codice civile ha gia' predisposto l'istituto giuridico utile per gli operatori immobiliari: inizia al art 1703 e mi sembra che non gli manchi proprio niente

Il mandato e la mediazione sono istituti giuridici ben diversi, sia nella struttura, sia nel funzionamento e sia per gli obbiettivi che le parti intendono perseguire.

In Italia é radicata la cultura dell'incarico di mediazione anche se, poi, al momento topico del... compenso, diventa spesso, "miracolosamente", un mandato, diciamo così, atipico.

Se fosse tutto regolato fin dall'inzio in modo chiaro ( o il mandato o la mediazione )tutto sarebbe più semplice e non si genererebbero equivoci a non finire su chi, poi, deve corrispondere la provvigione.
In Italia abbiamo mediazioni pagate da una sola parte ( vedi quello che succede a Roma) e mandati, scambiati per incarichi, pagati da ambedue gli attori.
Ohi, che confusion!

Ci vuole un occhio che osservi attentamente la situazione....