Mil

Membro Senior
Non ho detto che ciò che è scritto in quell'articolo sia vangelo, per quanto mi riguarda 110mq con tutti i layout che vuoi sempre quella metratura rimangono, insufficiente per un 6 locali. E' evidente che la giornalista ha scritto una corbelleria cerchiobottista, che da una parte segnala che la gente non compra perchè è tutto un grande vespasiano a cielo aperto, dall'altra dice che i loculi non vanno bene. Non dice come abbattere i costi e allargare gli spazi, cosa che però si evince dall'invenduto, che è la cartina tornasole del cuore del problema.
Ciò non toglie che gli spunti di riflessione ci sono tutti e i dati pure.

Damiameda: gli Agenti Immobiliari sono solo una parte del problema, la gran parte sono i costruttori idioti e i progettisti doppiamente idioti. Prima di arrivare alla catastrofe magari ci sarebbe stato bisogno di un Agenti Immobiliari che dicesse che il re è nudo. Questo sì, avrebbe aiutato.Qui non siamo nel settore dell'arte, dove puoi proporre qualsiasi idiozia peraltro riconosciuta come tale a caro prezzo: qui operiamo in un campo dove la gente vive concretamente e se proponi una boiata pazzesca non c'è attenuante di scarsa sensibilità artistica o pseudoconoscenza della materia che tenga.

Soffitti: hanno detto una cosa vera pur essendo beceri bancari. Gli abeti non c'entrano.Puoi parlare di tutta l'efficienza che vuoi ma la gente vuole spazio e areosità. E sono la categoria top, i danarosi che spesso spendono un botto per un anni '70 da radere al suolo e con tutte le pecche strutturali del caso solo per questi motivi...forse urge una qualche riflessione. Non puoi parlare di evoluzione se la gente entrando in casa si ricorda più del tugurio di corte dei bisnonni che della casa normale dei genitori.
 

eldic

Membro Storico
Privato Cittadino
Non ho detto che ciò che è scritto in quell'articolo sia vangelo, per quanto mi riguarda 110mq con tutti i layout che vuoi sempre quella metratura rimangono, insufficiente per un 6 locali. E' evidente che la giornalista ha scritto una corbelleria cerchiobottista, che da una parte segnala che la gente non compra perchè è tutto un grande vespasiano a cielo aperto, dall'altra dice che i loculi non vanno bene. Non dice come abbattere i costi e allargare gli spazi, cosa che però si evince dall'invenduto, che è la cartina tornasole del cuore del problema.
Ciò non toglie che gli spunti di riflessione ci sono tutti e i dati pure.

Damiameda: gli Agenti Immobiliari sono solo una parte del problema, la gran parte sono i costruttori idioti e i progettisti doppiamente idioti. Prima di arrivare alla catastrofe magari ci sarebbe stato bisogno di un Agenti Immobiliari che dicesse che il re è nudo. Questo sì, avrebbe aiutato.Qui non siamo nel settore dell'arte, dove puoi proporre qualsiasi idiozia peraltro riconosciuta come tale a caro prezzo: qui operiamo in un campo dove la gente vive concretamente e se proponi una boiata pazzesca non c'è attenuante di scarsa sensibilità artistica o pseudoconoscenza della materia che tenga.

Soffitti: hanno detto una cosa vera pur essendo beceri bancari. Gli abeti non c'entrano.Puoi parlare di tutta l'efficienza che vuoi ma la gente vuole spazio e areosità. E sono la categoria top, i danarosi che spesso spendono un botto per un anni '70 da radere al suolo e con tutte le pecche strutturali del caso solo per questi motivi...forse urge una qualche riflessione. Non puoi parlare di evoluzione se la gente entrando in casa si ricorda più del tugurio di corte dei bisnonni che della casa normale dei genitori.

che "tutta quella roba" non possa entrare in 110 mq penso trovi tutti d'accordo, compresi i dritti che ce li hanno schiaffati comunque; spero gli rimangano sul groppo a vita.
sull'altezza mah, ognuno la racconta un po' come vuole; pensa che ho letto anche opinioni di un tuo collega per il quale "si potrebbe benissimo mettere i soffitti a 2.40 che vanno bene uguale e si risparmia in riscaldamento".
ora...tralasciando queste perle, io i soffitti nella maggioranza dei casi li ho visti a 2.70; anche in case ante anni 70 (seppur non di inizio secolo) e anche di taglio medio/medio alto.

di contro, sono tantissimi quelli che, partendo da 2.70 la prima cosa che fanno è controsoffittare.
si vede che gli piace l'amarcord dei tempi dei nonni contadini...
 

Mil

Membro Senior
Sono belle parole che lasciano il tempo che trovano, fanno il verso alle lamentele della gente comune ma non le metteranno mai in atto, non in questo millennio.

Piuttosto studieranno soluzioni ancora più risparmiose sul fronte materiali e volumi, tipo l'angolo bagno in camera, i divani a castello e i letti verticali.

Ma sai, ci sono cose che cambiano. Dopo alcuni periodi di eccessi si rientra gradualmente nel cranio, di solito. Prova a guardare un tg1 anni '80 con la giornalista che indossa fieramente un maglione a coste giallo fluorescente...Sono periodi, mode. Nel tempo si rientra nei canoni e si ritorna a un sobrio tailleur.Quindi no, credo che la tendenza si invertirà, molto presto.Gli anni 2000 sono stati una specie di Woodstock...sono cose che passano, o il letto in verticale entrerà da altri anfratti. E dire che dietro al peace and love non c'era il giro di soldi che c'è in altri settori produttivi che se diventano improduttivi è un casino.
 

sylvestro

Membro Assiduo
Privato Cittadino
Ma sai, ci sono cose che cambiano. Dopo alcuni periodi di eccessi si rientra gradualmente nel cranio, di solito. Prova a guardare un tg1 anni '80 con la giornalista che indossa fieramente un maglione a coste giallo fluorescente...Sono periodi, mode. Nel tempo si rientra nei canoni e si ritorna a un sobrio tailleur.Quindi no, credo che la tendenza si invertirà, molto presto.Gli anni 2000 sono stati una specie di Woodstock...sono cose che passano, o il letto in verticale entrerà da altri anfratti. E dire che dietro al peace and love non c'era il giro di soldi che c'è in altri settori produttivi che se diventano improduttivi è un casino.

Invidio la tua vis idealista ;)
 

Mil

Membro Senior
Invidio la tua vis idealista ;)

idealista non direi proprio. Vis concreta piuttosto. Vedi, domina l'empirìa.
Se allungo una mano sul fuoco la reazione è forte dolore e ustione...dunque la prossima volta che vedo il fuoco non mi avvicinerò. Ecco secondo me il metodo scientifico è un egregio strumento di analisi del mercato più di tante teorie.
 

sylvestro

Membro Assiduo
Privato Cittadino
idealista non direi proprio. Vis concreta piuttosto. Vedi, domina l'empirìa.
Se allungo una mano sul fuoco la reazione è forte dolore e ustione...dunque la prossima volta che vedo il fuoco non mi avvicinerò. Ecco secondo me il metodo scientifico è un egregio strumento di analisi del mercato più di tante teorie.

Per me ci vuole ben altro che un articoletto di buoni propositi per spingermi a ritenere che qualcosa cambierà in tempi umani.
 

Rosa1968

Membro Storico
Guarda che fino ad oggi erano pochi i costruttori che si affidavano al mediatore vendevano da soli con i capocconi dei progettisti.[DOUBLEPOST=1415190958,1415190849][/DOUBLEPOST]
Per me ci vuole ben altro che un articoletto di buoni propositi per spingermi a ritenere che qualcosa cambierà in tempi umani.[/
quote]
Ecco bravo sono discorsi tritati e ritritati ma che di fatto non toccano il vero problema che marginalmente sono i tagli o i soffitti é un falso problema.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Alto