Tu incassi 100, poi paghi il servizio del mediatore per averlo venduto a 100 ( cioè al suo valore); è una scelta.
Perfetto, io il servizio chiesto lo voglio pagare, ma non a percentuale sul prezzo dell'immobile: a tariffa fissa, a ore impiegate o in altro modo, sempre, magari, con rimborso spese sostenute documentate, che giustifichi il prezzo pagato. La percentuale sul prezzo dell'immobile non giustifica il rapporto lavoro/guadagno. Quando vai dal dentista, l'otturazione mica la paghi in base alla grandezza della carie o la visita medica in base a quanto sei alto.
Funziona così; ma si può sempre chiedere di trattare il compenso e pagare a forfait.
A me non sembra, ma ognuno ha la sua opinione, che va rispettata
Ognuno pagherebbe il lavoro richiesto. Ritornando al lavoro del vituperato dentista: il lavoro per una otturazione è sempre lo stesso, indipendentemente dalla sua grandezza; chi ha la carie più grande pagherà come quello che ce l'ha piccola, mica si possono fare differenze in base alle dimensioni della carie o, peggio, in base alla grandezza della bocca o in base al censo del paziente; il fornaio vende il pane un tanto al chilo: chi ne compra di più o vuole un pane particolare (che richiede maggior lavorazione) lo pagherà di più, pagando il lavoro fatto in più dal fornaio, oltre al di più del materiale impiegato. Il lavoro dell'agente immobiliare è sempre lo stesso, quindi il pagamento dovrà essere sempre lo stesso: a forfait? A ore? A giorni? A contrattazione privata? Va tutto bene, salvo che a percentuale sul prezzo dell'immobile.
Ma non è affatto vero che è sempre lo stesso. I finanziamenti, le trattative, i possibili abusi e tanti altri aspetti rendono gli immobili più costosi e complessi anche più impegnativi da gestire.
Peccato che i venditori non abbiano la più vaga idea dei prezzi di mercato.
Perché a percentuale non converrebbe a nessun agente occuparsene.
Logico, elementare, lapalissiano. Evidentemente non per tutti però.
Mah.
la domanda era volutamente pretestuosa.
