La nostra cara lingua italiana

[elisabettam]

e quelli che scrivono allo scuro invece di all'oscuro ?

 

[elisabettam]

e quelli che scrivono allo scuro invece di all'oscuro ?

o quelli che dicono di essere poco afferrati in materia??

 

[Rosa1968]

no perché a me piace ci lascio il caparro alto.

 

[Slartibartfast]

o quelli che dicono di essere poco afferrati in materia??

si si si, gli afferrati. Questa arriva anche dagli insospettabili

 

[specialist]

Non fate troppo i gradassi, ché poi tanto gli errori prima o poi li commettete anche voi. Basta solo attendere pazientemente come gli avvoltoi...

 

[il_dalfo]

fresca fresca: ---- i gradassi, ché poi tanto g ---- un'altra vittima de "gli errori del T9/correttore automatico"

 

[specialist]

fresca fresca: ---- i gradassi, ché poi tanto g ---- un'altra vittima de "gli errori del T9/correttore automatico"

Se veramente conoscessi bene la grammatica italiana, dovresti sapere che il che accentato è in realtà causale e sta per poiché.

 

[aLEcAS]

Qui solennemente prometto che al bar di Immobilio aprirò un thread sulla lingua italiana. E guai a chi lo censura.

Speriamo che non se ne accorga...

Ammetto di aver commesso nei miei post molti errori.
Anche se non sono di mio pugno e nemmeno pertinenti al forum cito (richiedendo un po' di fantasia nell'individuare l'errore):
- al posto di "circoscritto" - "circonc**o"
- al posto di "scoraggiava" - "scoreg**ava"

 

[il_dalfo]

Se veramente conoscessi bene la grammatica italiana, dovresti sapere che il che accentato è in realtà causale e sta per poiché.

Confermo la tua versione sulla spiegazione data, purtroppo il caso di specie non è applicabile in quanto utilizzato precedentemente al "poi". Trattandosi di congiunzione temporale è come se ci fosse scritto "poi dopo" (sintomi in caso di presa visione: piloerezione, blanda produzione di prostaglandine con conseguenti tremori lievi. Se i sintomi persistono: possibile emorragia intraoculare. Se udito: stessi sintomi fatto salvo per la possibile emorragia intraoculare, questa è sostituita da pensieri blasfemi e possibile otorragia).

Sto scherzando . Al più "me bala n'ocio"

 

[specialist]

Confermo la tua versione sulla spiegazione data, purtroppo il caso di specie non è applicabile in quanto utilizzato precedentemente al "poi". Trattandosi di congiunzione temporale è come se ci fosse scritto "poi dopo" (sintomi in caso di presa visione: piloerezione, blanda produzione di prostaglandine con conseguenti tremori lievi. Se i sintomi persistono: possibile emorragia intraoculare. Se udito: stessi sintomi fatto salvo per la possibile emorragia intraoculare, questa è sostituita da pensieri blasfemi e possibile otorragia).
Sto scherzando . Al più "me bala n'ocio"

Non arrampicarti sugli specchi... ché il rumore fin qui vien percepito.
Il massimo che ti concedo è forse la ripetizione un po' pesante della parola poi due volte nella stessa frase.