Leggo e rileggo articoli di illuminati economisti, sento la vuote parole di litigiosi politici con in tasca la ricetta della felicità e in testa il profitto che potrebbero trarne, ascolto l'uomo della strada...Lo temo, sembra ripeta quello che sente nelle politicizzate trasmissioni televisive, si lamenta sempre ma digerisce tutto, mi chiedo...
...perché nessuno è mai responsabile di nulla in questo paese e chi paga è sempre colui che nulla c'entra e di pochi benefici ha goduto?
Ci troviamo oggi a chiederci se non sia giusto dare un tetto agli stipendi di alcuni manager.
La mia risposta è no, non lo è, è giusto che chi è chiamato a decidere per tutti guadagni...purché questo guadagno sia proporzionato a quello che alla collettività ha saputo dare.
Che senso ha dare 4 milioni di euro di buonuscita all'amministratore delegato del monte dei paschi?
Sulla base di cosa è stato calcolato?
...sulla capacità o sull'incapacità?
...no perchè nel secondo caso non sono abbastanza, visto il disastro avrebbero dovuto dargliene molti di più.
Che senso ha strapagare ceo che svendono e non creano valore?
Che senso ha mantenere una classe politica collusa con un sistema finanziario spregiudicato e miope?
Per come la vedo io una banca come il monte dei paschi alla luce di quanto è costata al popolo italico ( l'IMU che ognuno di noi ha pagato è quanto è occorso per il suo salvataggio) sarebbe dovuta essere statalizzata.
Che senso ha continuare ad immettere liquidità in un sistema bancario che quando guadagna ha guadagnato e quando perde abbiamo perso noi?
Qualcuno di voi ha forse deciso di lanciarsi in spregiudicati investimenti sapendo che le eventuali perdite le avrebbero pagate altri?
Eppure questo è ciò che fanno tutte le banche.
Com'è possibile accettare vengano salvate con il denaro pubblico senza che cedano allo stato il controllo e la gestione futura?
Tra poco si paga la rata dell'IMU.
In un mondo giusto la pagherei senza fiatare sapendo che la mia quota di proprietà di MPS aumenterebbe.
...perché nessuno è mai responsabile di nulla in questo paese e chi paga è sempre colui che nulla c'entra e di pochi benefici ha goduto?
Ci troviamo oggi a chiederci se non sia giusto dare un tetto agli stipendi di alcuni manager.
La mia risposta è no, non lo è, è giusto che chi è chiamato a decidere per tutti guadagni...purché questo guadagno sia proporzionato a quello che alla collettività ha saputo dare.
Che senso ha dare 4 milioni di euro di buonuscita all'amministratore delegato del monte dei paschi?
Sulla base di cosa è stato calcolato?
...sulla capacità o sull'incapacità?
...no perchè nel secondo caso non sono abbastanza, visto il disastro avrebbero dovuto dargliene molti di più.
Che senso ha strapagare ceo che svendono e non creano valore?
Che senso ha mantenere una classe politica collusa con un sistema finanziario spregiudicato e miope?
Per come la vedo io una banca come il monte dei paschi alla luce di quanto è costata al popolo italico ( l'IMU che ognuno di noi ha pagato è quanto è occorso per il suo salvataggio) sarebbe dovuta essere statalizzata.
Che senso ha continuare ad immettere liquidità in un sistema bancario che quando guadagna ha guadagnato e quando perde abbiamo perso noi?
Qualcuno di voi ha forse deciso di lanciarsi in spregiudicati investimenti sapendo che le eventuali perdite le avrebbero pagate altri?
Eppure questo è ciò che fanno tutte le banche.
Com'è possibile accettare vengano salvate con il denaro pubblico senza che cedano allo stato il controllo e la gestione futura?
Tra poco si paga la rata dell'IMU.
In un mondo giusto la pagherei senza fiatare sapendo che la mia quota di proprietà di MPS aumenterebbe.
.
