Ma e' vero che sono aumentate le marche da bollo?

[Naoto]

un mio cliente x un contratto di un magazzino inferiore alle 100 righe gli e' stato chiesto di versare 16x4 = 64 euro invece di 14,62 x 2 = 28 + 2 marche da 1,81 mi sembra ...... secondo me e' strano ..... poi altra domanda ma le ricevute sull'affitto sono di euro 1.81 ma da chi devono essere pagate? e forse abnche queste sono aumentate a 2 euro? grazie e saluti

 

[topcasa]

La marca sonopassate a 16, 00 e 2.00 sulla ricevuta va da 2.00 ed è a carico di chi riceve la ricevuts

 

[Rosa1968]

un mio cliente x un contratto di un magazzino inferiore alle 100 righe gli e' stato chiesto di versare 16x4 = 64 euro invece di 14,62 x 2 = 28 + 2 marche da 1,81 mi sembra ...... secondo me e' strano ..... poi altra domanda ma le ricevute sull'affitto sono di euro 1.81 ma da chi devono essere pagate? e forse abnche queste sono aumentate a 2 euro? grazie e saluti

Confermo le marche sono aumentate da 14,62 a 16 e quelle che erano da 1,81 a 2 euro.

 

[Naoto]

si ma siccome il contratto di magazziono stipulato e' inferire alle 100 righe io ero a conoscenza del fatto che bastasse solo 1 marca da 14 in questo caso 16 ma solo una ovvero 2 perche' una copia rimane all'ufficio delle entrate mi sembra strana sta cosa ...........[DOUBLEPOST=1379328129,1379328021][/DOUBLEPOST]e poi altra cose se il contratto viene registrato dopo la stipula non c''e una sovratassa di 2 euro?

 

[jerrySM]

si ma siccome il contratto di magazziono stipulato e' inferire alle 100 righe io ero a conoscenza del fatto che bastasse solo 1 marca da 14 in questo caso 16 ma solo una ovvero 2 perche' una copia rimane all'ufficio delle entrate mi sembra strana sta cosa

100 righe o 4 pagine. Ricordo che le pagine devono essere in formato A4 "uso bollo" per cui se si diminuiscono i margini per rientrare nelle canoniche 100 righe (o 4 pagine) alcuni uffici sanzionano questa irregolarità applicando doppi bolli (in pratica come se si sforassero le 100 righe).

 

[Pennylove]

Posso aggiungere alle parole di jerry anche questo: mi è capitato alcune volte che gli uffici del Registro considerassero rigo anche le firme apposte a piè di pagina o ai margini di una pagina di contratto. A ben vedere non esiste uno specifico articolo di legge che stabilisca che la firma debba considerarsi rigo (l’art. 5 del DPR 642/1972 definisce solo che cosa si intenda per foglio, pagina e copia). D’altronde pare evidente che la firma in fondo o ai margini di una pagina occupi un rigo, ma non di testo, se si presta fede al comma 1 dell’art. 9 del DPR citato che dispone quanto segue: “Sulla carta bollata non si può scrivere fuori dei margini né eccedere il numero delle linee in essa tracciate. Nei margini del foglio possono apporsi sottoscrizioni ed annotazioni, visti, vidimazioni, numerazioni e bolli prescritti o consentiti da leggi o regolamenti.”.